Внимание привлекли три вещи, не имеющие непосредственного отношения к игре - щитки цветов украинского флага Евгения Хачериди, откровения президента ПАОКа Ивана Саввиди и грубость и хамство бывшего игрока «Шахтера», а ныне форварда «Спартака» Луиса Адриану, удаленного с поля еще до перерыва и серьезно подставившего свою команду.
ДОНЕЦКИЕ ПРИВЫЧКИ ЛУИСА АДРИАНУ
Надо отдать должное вменяемой российской прессе, которая без купюр процитировала одиозного президента, некурящего табачного короля, способного на поле и с пистолетом выйти - правда, в кобуре. И действия Хачериди, спустившего гетры и показавшего свои щитки, по горячим следам, пока не стали поступать указания, просто констатировали. И Луиса Адриану гневно осудили, не задумавшись, правда, где истоки уверенности бразильца в собственной вседозволенности.
УНИЖЕНИЕ «СПАРТАКА»
Все правильно. Далеко не все в России симпатизируют «Спартаку», тем более - «Зениту» с его всемогущим хозяином. Хватает и таких, что ненавидят обоих. Комментарии СМИ оставили на откуп читателям. Разные были мнения, но об этом ниже
Начнем с Ивана Саввиди. Вот что бывший президент «Ростова», а теперь владелец ПАОКа сказал в интервью «СЭ»:
- Доволен, потому что мы реально переиграли «Спартак». Отдельно хочу сказать, что красно-белые, да и все мы, если честно, неправильно повели себя после первой встречи. Было вылито столько грязи, что это не красит ни нас, ни нашего соперника. Но признаюсь - мне очень хотелось, чтобы «Спартак» был унижен на своем переполненном стадионе. В итоге он получил это унижение. Мы выкинули из Лиги чемпионов «Спартак» и двигаемся дальше…
Саввиди также признался, что в советское время болел за киевское «Динамо» и никогда не симпатизировал «Спартаку». Эти слова, кстати, побудили любознательных читателей вспомнить, что и босс «Спартака» Леонид Федун в молодости был неравнодушен к киевлянам.
Интересная дуэль получилась, победитель которой не мог встретиться на следующем этапе с динамовцами. Даже ПАОК, потому что жеребьевка проводилась еще до игр.
ЩИТКИ ХАЧЕРИДИ
Хачериди вышел на поле на 65-й минуте - когда ПАОКу нужно было «досушивать» игру. Греки и так доминировали на поле, не позволив красно-белым нанести ни одного удара в створ своих ворот, но добавить в надежности не помешало бы.
Как видим, бывший киевский динамовец и, надеюсь, кандидат в сборную (если его не накажут люди, помогавшие советами Черчесову перед игрой с Саудовской Аравией) в своей работе преуспел.
По окончании игры футболисты клуба из Салоник пошли благодарить своих фанатов за поддержку. В это время с трибун, на которых располагались спартаковские болельщики, в адрес игроков греческой команды стали доноситься выкрики. Хачериди спустил гетры и указал фанатам красно-белых на щитки в цветах украинского флага.
Про цвета украинского флага написали и российские СМИ. Действительно, не шведские цвета - у шведов синий потемнее, хотя и так все понятно. Да, может, он просто щитки показывал, демонстрируя, как его по ногам лупили, а он благодаря им все стерпел. Но наши тамошние коллеги, хоть и могут, но не имеют права объяснить, почему такой шум.
Когда Анатолий Тимощук, выиграв с «Зенитом» Кубок УЕФА, накинул на плечи украинский флаг - никаких проблем нет. «Ихтамнет». Сейчас есть. Интересно, с каких это пор футболистам запрещено демонстрировать даже не флаг, а просто цвета собственного государства? Так запретите «Ростову» играть в желто-синем. Как вообще такое допустили?
Помню, какая истерика случилась в Москве в 1990-м, когда киевское «Динамо» впервые облачилось в желтые футболки. «Я догадываюсь, почему, - сказал тогда телекомментатор Владимир Перетурин, - но не скажу».
И флаг - это не портрет государственного деятеля. Помню, как в феврале 2016-го, когда только началась российско-турецкая «помидорная» война, полузащитник «Локомотива» Дмитрий Тарасов после влета железнодорожников от «Фенербахче» (0:2) снял игровую футболку и показал нательную с портретом «самого вежливого президента», о котором у них сложены песни и у нас одна, но известная всем.
Россияне были в восторге от Тарасова, но УЕФА и сам «Локомотив» почему-то не оценили.
АНЕКДОТ ОТ ГОСДУМЫ
Сейчас депутат Госдумы призвал оштрафовать Хачериди и ПАОК. Правда, так и не сказал за что. Просто нужно наказать. Даже про Украину ничего не вспомнил - боязно:
- Уверен, просто так это не пройдет. У «Спартака» очень требовательные болельщики, а сам клуб достаточно авторитетный и уважаемый не только в России, но и в мире. Такие поступки не должны оставаться безнаказанными. Считаю, московский клуб четко отреагирует на это. А клубу ПАОК надо быть внимательнее. Думаю, как клуб, так и игрок должны быть оштрафованы…
Ну что ж вы, смелее! Скажите, в чем криминал. Или депутату просто нужно было лишний раз заявить о себе? Не прокатило с Усиком, так с Хачериди прокатит.
Между тем, даже известный своими громкими заявлениями одиозный политик и футбольный деятель, член Госдумы и исполкома РФС (и у них та же история) сын Жириновского сказал, что не стоит обращать на случившееся никакого внимания:
- Болезненное внимание к цвету щитков заставляет вспомнить анекдот про человека, который вызвал полицию - мол, из его окон отлично видно происходящее в женской бане. А когда проверяющий ничего не увидел, «пострадавший» сказал: «Так вы на шкаф заберитесь и на цыпочки встаньте!»
Совет не услышали - клоунов везде хватает.
Жаль, наша Рада сейчас на каникулах. А то стоило бы ожидать контрмер - появления Павелко в футболке ПАОКа и щитках поверх брюк. Аки Бэтмен.
Из футбольных людей на эту тему высказался известный футбольный агент Дмитрий Селюк. По его мнению, ни случая с Хачериди, ни эпизода с Видой и Вукоевичем, когда хорваты в раздевалке (!) прокричали «Слава Украине!», не случилось бы, если бы ФИФА и УЕФА в свое время наказали бы Гвардьолу за каталонский флажок на лацкане пиджака.
У Селюка во всех бедах виноват Гвардьола. Как у канально-лабораторных - Суркис.
Я ПРОСНУЛСЯ УТРОМ РАНО - НЕТ ЛУИСА АДРИАНУ
Пока Дума сотрясает кулаками, УЕФА уже собирается обсудить бывшего игрока «Шахтера». Будь я журналистом известного канала и играй бразилец в прошлом не за горняков, а за «Динамо», сказал бы с экрана, что вся Европа сейчас обсуждает проступок негодяя, набросившегося на соперника, и видит в этом определенную тенденцию и знает, откуда ноги растут.
Это, конечно, еще не уголовник Брандау, но все к тому идет. Школа! Начиналось же у Луиса Адриану все скромно - с наплевательства на принцип фэйр-плей в матче с «Норшелланном», когда после травмы игрока датского клуба вместо того, чтобы вернуть мяч сопернику, промчался мимо опешивших, застывших столбом защитников и радостно вколотил мяч в сетку.
Сейчас - просто ощущение собственной безнаказанности, которой обласканный властью «Шахтер» избалован в Украине. Отсюда и толчки арбитра Ярославом Ракицким, откровенное нападение на судью фонсековских ассистентов и откровенные угрозы Сергей Палкина. Да, оштрафован, но от своих слов не отказался. А наказан судья…
Надеюсь, что, обсуждая поступок Луиса Адриану, в КДК УЕФА вспомнят и том, что еще объединяет «Спартак» и «Шахтер» - допинговые истории. У москвичей, правда, скромнее - всего лишь бромантановое дело, а тут раз в два-три года кто-то да попадается: Гай, Рыбка, Фред, Срна…
Щитки Хачериди в рапорте арбитра не отмечены - а что там вообще отмечать? Зато на Луиса Адриану уже заведено дело, и рассматривать его будут уже 23 августа. Посмотрим на результат и сравним с Исмаили. А «Спартак» могут и по другому делу наказать - за заблокированные выходы со стадиона…