-
Дердо в цьому матчі був не в своїй тарілці. Арбітр прийняв декілька рішень, що несли у собі протиріччя. На щастя, ці рішення не вплинули на результат гри, однак замовчувати помилки судді не потрібно. Особливо – помилку з вилучення Мегреміча
, - каже суддівський експерт. -Стосовно першої карточки, яку захисник «Карпат» заробив за порушення правил проти Шапаренка, запитань немає, а от друге попередження не відповідає діям футболіста на полі. Це помилка. Мегреміч вів боротьбу з Русином, поставив корпус і заволодів м'ячем, не давши підстав засумніватися в правомірності своїх дій. Але арбітр зрозумів ситуацію зовсім не по-футбольному.
Помилка судді з вилученням Мегреміча не вплинула на результат гри, однак підмочила репутацію Дерда, який останні поєдинки провів доволі впевнено
, - відзначив Мирослав Іванович.