«Карпати» вважають суддівство у матчі з «Динамо» упередженим

Динамо Київ 6 Вересня, 15:41
«Карпати» вважають, що бригада арбітрів на чолі з Олександром Дердо працювала упереджено в другому таймі матчу з «Динамо» (2:0).

Офіційний сайт «Карпат» повідомляє, що львівський клуб виділяє 4 спірні епізоди, які відбулися після перерви. Це видалення Мегреміча, удар ліктем Кадара в обличчя Гуцуляку, фол Ербеса на Шапаренку та попередження Бурді за відмашку.

«Уся Україна прекрасно бачила, що відбувалося на полі. Завдяки сучасним технологіям уболівальників вже не обдуриш, навіть резолюцією комітету арбітрів, які визнали, зокрема, що рішення вилучити з поля Аді Мегреміча – справедливе та обґрунтоване. Я нікому не дозволю так знущатися над моєю командою. Саме тому для початку клуб надіслав до Президента ФФУ Андрія Павелка, а також до КДК ФФУ та до Комітету арбітрів ФФУ звернення, в якому наводить приклади, на нашу думку, упередженого суддівства з боку Олександра Дердо. Залежно від їхнього рішення ми будемо вже відповідно реагувати. Не виключено, що дуже агресивно. Зв'язків та ресурсів у європейському футболі у мене, повірте, вистачить» –

наголошує віце-президент «Карпат» Олег Смалійчук

.

«Не важливо – виграли ми чи програли. Важливо, що таке суддівство принижує український футбол, тисне на нього пресом і не дозволяє йому піднятися з прірви. Саме через таке суддівство наші команди не можуть пройти у груповий етап Ліги чемпіонів. Такі судді роблять ведмежу послугу нашим грандам».

«Ми звертаємося до вищеназваних персон та комітетів адекватно розглянути нашу скаргу та не враховувати попередження, а, відповідно, й вилучення Аді Мегреміча; встановити факт упередженого арбітражу зі сторони Олександра Дердо та застосувати до нього санкції, передбачені Дисциплінарними правилами ФФУ за вчинення ним дисциплінарного проступку» – додав віце-президент «Карпати».