Сам по себе этот показатель, как и общее количество потерь даёт мало что.
Например, в зависимости от силы оппонента и интенсивности его прессинга (PPDA) игровые условия могут меняться от матча к матчу:
- одно дело 3 потери возле своих ворот при 4.5 PPDA
- абсолютно иное значение уже у 3 потери при 12.5 PPDA
Учитывая, что не все наши футболисты играли под идентичным давлением, то бить себя в грудь и что-то утверждать по одной цифре нельзя.
Но на определённые мысли и некие косвенные выводы может навести комбинация цифр.
Вернёмся опять к Шапе. Коля за год вырос (в негативном смысле) аж на 4 потери за игру (90 минут). Много.
И уже в этом контексте нам интереснее:
- в прошлом сезоне Шапаренко совершал 2.75 потерь на своей половине за 90 минут
- в этом сезоне уже 4.54/90
Прирост - 39.5%.
И тут уже можно накладывать штукатурку: усреднённую позицию, количество оборонительных действий и т.д.
Многие уже знают, где-то выше было: Николай стал более ответственно относиться к игре в обороне и отбору. Его позиция АП иногда больше напоминала ЦП по функционалу.
Самый простой вывод: Коля стал чаще появляться на своей половине, стал более активно вовлекаться в выход из атаки/промежуточные её этапы.
Отсюда вывод и другой: иногда, желая обострить, Коля может запороть потенциальную приличную позиционку/контратаку необдуманной передачей или обводкой. В принципе, за это я ругаю Шепелева, который очень часто стремиться улучшить и без того хорошую позицию. К слову, у него 3.01 потеря.
Такое количество НЕ всегда признак мастерства. Оно указывает на хорошую долю «импровизации» в таких моментах, как «промежуточный этап конструирования наступления».
Если бы у Динамо была более слаженная организация процесса дистрибуции, то потерь было бы меньше. Ну, точно на уровне с ЦЗ, а у Коли - больше на 1!
Потому вариантов на зиму два:
- или не вовлекать Шапу на ранних этапах созидания
- или подтягивать вариативность продолжений/нарабатывать алгоритмы и последовательности действий всей передней линии, которая выступает в роли получателей
Дальше ещё интереснее, специально для Цыганыка:
- год назад Тамаш Кадар совершал 3.68 потери, но в этом году снял ~0.5 - 3.16/90
- года назад Артём Шабанов совершал 2.72 потери, но в этом году ошибается чаще - 3.56/90 (прирост +0.84)
Это к слову про надежность и разговоры, что с кем-то надёжнее. Пока у Динамо сбоит вся система построения обороны, то не имеет никакого смысла искать крайних. Не было Кадара, но защитники ошибаются, а голы всё равно, как влетали, так и влетают. И будут влетать.
Потери на свой половине приобретают совсем другой толк при понимании задачи, стоящей перед футболистом.
Давайте возьмём два таких показателя:
- передачи вперёд
- передачи в последнюю треть
Держим в уме, что Шабанов теряет чаще на своей половине.
Смотрим по нынешнему сезону, где Кадар сыграл 1822 минуты, а Шабанов 1795. Полчаса разницы...
Передачи вперёд:
- Кадар - 28.4/90 (87.3% точности)
- Шабанов - 17.85/90 (84.3%)
Передачи в последнюю треть:
- Кадар - 10.77/90 (82.57%)
- Шабанов - 5.67/90 (78.76%)
При таком раскладе цифры потерь уже приобретают немного иной контекст и общий смысл:
- Артём Шабанов совершает больше потерь на своей половине при меньшей направленности на игру вперёд
- Тамаш Кадар совершает меньше потерь на своей половине, но в разы чаще отдавая вперёд, а не катая назад-поперёк.
Вот и живите теперь с этим...
Брак в передачах Кадара имеет какую-то логику и смысл: в его обязанности входит начало атаки. В то время, как у его партнёра задача одна: возить назад-поперёк, обеспечивая возможность перезагрузить атаку и вывести Кадара на передачу вперёд. Роль Шабанова - важна, но она не так сложна. Тем не менее - потерь больше! Как тебе такое, Илон Маск? (с)
Заглянем на обратный полюс:
- если Денис Бойко за год практически не изменился: 0.77 -> 0.86
- то Георгий Бущан стал допускать больше потерь на своей половине: 0.66 -> 1.15
Но и как с Кадаром/Шабановым важен контекст: PPDA соперника, вариации BuildUp, длина передачи и т.д. О вратарях как-нибудь отдельно, там уже и раскрою эту тему.
Думал уже шагать дальше, но живет в умах людей тезис, что Николай единственный остроатакующий футболист Динамо и все его потери сопряжены с созданием остроты. Рассмотрим.
Все 76 потерь владения у Шапаренко в сезоне
Не всё так однозначно. (с)
До «остроатакующих» показателей и КПД дойдём, а пока рассмотрим географию и типологию.
Если смотреть распределение по зонам, то имеем такую картину:
- 11 потерь в первой трети (14.5%)
- 37 потерь во второй трети (48.7%)
- 28 потерь в финальной трети (36.8%)
Итого: только 28 из 76 можно классифицировать как такие, что имели «острый» контекст.
Если взять типологию, то разброс почти равномерный:
- 28 потерь в единоборствах внизу
- 23 потери при выполнении передач либо навесов
- 25 потерь во всем остальном (например, выносы, какие-то воздушные дуэли или отскоки)
Потерь владения при передачах в штрафную - менее 10.
Вообще потерь около штрафной - менее 20. Потому не корректно говорить, что большая или бОльшая часть - это следствие желания создать что-то острое.
У Коли хватает ошибок на предварительных этапах сооружения позиционных атак или быстрых отрывов. Дважды, например, его потери стоили удара по нашим воротам.
В том, что Шапаренко обладает хорошими созидательными навыками - не поддаётся сомнению. Но впереди ещё много работы. И не только самому Николаю нужно улучшаться - сколько ТШ необходимо создавать новые алгоритмы.
Не все ошибки Шапы - это только его косяки, где можно было бы продолжить атаку. Там хватает и ситуаций, где особо и не было вариантов, как идти в обводку, например.
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!
