Блогер: «Может у нас всё не так ужасно, как говорят на хабе?»

Динамо Київ 31 Грудня, 10:09 6495
Блогер: «Может у нас всё не так ужасно, как говорят на хабе?» | 19-27
Блогер Михаил Смоловой проанализировал касания в штрафной соперника футболистами киевского «Динамо».

А вот и Вербич! Нашёлся.

Касания в штрафной, за 90 минут

Уже если отслеживать, то отслеживать. Возвращаемся к креативу и его маркерам.

Например, футболисты Ман Сити в АПЛ каждые 90 минут совершают 31.72 касания в чужой штрафной. У Барселоны в Примере - 23.96/90, а у Реала - 23.56/90. В Серии А лидирует Аталанта - 24.78/90. Бавария первая в Бундеслиге - 29.93/90.

Это вам для некоего понимания ситуации и тенденций: без касаний мяча в штрафной креатив возможен, но его качество будет выглядеть сомнительно.

Давайте пройдёмся по нашей динамике в УПЛ:

- сезон 2015/2016 - 19.59/90

- сезон 2016/2017 - 17.80/90 ⬇️

- сезон 2017/2018 - 19.33/90 ⬆️

- сезон 2018/2019 - 19.32/90

- сезон 2019/2020 - 25.27/90 ⬆️

В надцатый раз напишу - результат промежуточный, во втором этапе будут более крепкие соперники. Но тенденция прослеживается: мы уже дважды сыграли с Шахтёром, но пока имеем лучший показатель за 5 лет.

С учётом передач в штрафную (их количество выросло) тенденция совпадает. Отсюда и логичным образом вытекает прирост в количестве ударов.

Ещё раз:

- увеличилось количество передач в штрафную

- выросло количество касаний в штрафной

- выросло количество ударов

Можно ли в таком случае говорить о дне и отсутствии креатива? Скорее нет, чем да. Ключевая загвоздка сегодня - реализация. Но о ней целый трактат выше.

Эталонная Заря по версии плюсов выполняет...21.07/90 касаний, что на...4.20/90 меньше, чем Динамо.

Вот как-то так. Помните выше было про 49% всех ударов Зари из-за пределов штрафной?

Так вот, например, на плюсах и других неприличных ресурсах, принято тыкать Зарёй под нос Динамо. Это считается хорошим тоном. Но математика позволяет сделать вывод:

У ЗАРИ С КРЕАТИВОМ ДРУЖБА СКЛАДЫВАЕТСЯ ПЛОХО.

Во всяком случае хуже, чем у нас! На порядок. Заря чаще бьёт издали, чем входит в штрафную. Вот так вот - пример для подражания! Или нет? Или может у нас всё не так ужасно, как говорят на хабе?

Мы сами слили киевский матч, допустив из-за кривых тактических настроек 7 (!) контратак в первом только тайме.

Вербич, к слову, с 6.21/90 касанием в штрафной - не только лучший футболист Динамо, но и всей УПЛ! Вот он где...

Давайте теперь с учётом всех клубных соревнований.

5. Николай Шапаренко - 3.63/90 ⬆️

В сезоне 2018/2019 - 2.24/90

4. Виктор Цыганков - 3.67/90 ⬆️

В сезоне 2018/2019 - 2.70/90

3. Беньямин Вербич - 4.75/90 ⬆️

В сезоне 2018/2019 - 3.37/90

2. Фран Соль - 4.99/90 ⬆️

В сезоне 2018/2019 - 4.14/90

1. Артём Беседин - 5.07/90 ⬆️

В сезоне 2018/2019 - 2.91/90

Показательная вещь. К Артёму можно относиться всяко, но отношение к тому факту, что он стал чаще контактировать с мячом в штрафной (в том числе и наносить удары) - уже не завязано на симпатии/антипатии.

А не означает ли это, что некие структурные изменения в игре команды наметились?

Если нападающий в Динамо больше не опорник, а его роль перестала сводиться к банальному «цепляться», то...

...может о креативе как-то всё надуманно? Динамо ж стало чаще находить форварда в штрафной? Стало. А что это означает? Что футболисты под ним стали лучше выполнять свою работу? Не?

Достаточно только констатации: у всех в ТОПе показатель вырос. А мог бы он расти без некоего «развития» такой штуки, как креатив?

Если нам его так сильно не хватает, то почему всё, что к нему примыкает и с ним соприкасается растёт?