«Ажиотаж вокруг ТТД Родригеса - развод на клик»: блогер о дебюте Жерсона за «Анкарагюджю»
Динамо Київ 2959 3 Лютого, 18:28

Блогер Михаил Смоловой в своем Telegram-канале проанализировал игру нападающего «Динамо» Жерсона Родригеса в его дебютном матче за «Анкарагюджю».

Анкарагюджю v Касымпаша 1:1

Дебют Жерсона Родригеса

Жалко, что спорт.юа перестал подписывать материалы именами авторов: теряется возможность подчистить ленту ФБ.

«...весьма качественно провёл свой дебютный матч...»: так звучит цитата, дословно.

Такой вывод сделал автор на основе 110 действий с 52% успешности! Весьма качественно! Весьма! Гол...с пенальти. Pure качество!

Представляете, как тогда можно говорить о Кадаре с его средними 82% успешных действий в сезоне 2019/2020? Супер-пупер-гипер качественный? Но они так почему-то не говорят...

Откуда берётся сумма в 110? Половину этого количества занимают единоборства - 52. Успешность - 44%.

В атаке выиграл всего 9 из 26 (36%). Что интереснее - в защите выиграл 8 из 12 (67%). Получается, что игрок атаки успешнее отборолся в обороне. Да, это очень хорошо, что вингер помогает защищаться. Без иронии. Но его эффективность всё же измеряют по достижениям в атаке...ну, в Украине так точно принято. Потому Беседина и не понимают в широких массах. А тут что? Где различия? В пенальти?

К слову, Родригес допустил только 7 передач с продвижением, что для него солидно. Он действительно был внимателен в обороне.

2 успешные обводки из 13 (15%). По количеству один из лидеров тура, но качество?

Из 7 дуэлей в воздухе выиграл 3 (43%):
- 0/0 в чужой штрафной
- 4/2 в своей штрафной

Дважды фолил сам, на нём только одно нарушение.

Вторая крупная составляющая - передачи. Их у Жерсона 40. Точность, как для позиции терпимая - 73%.

Но чем ближе к воротам соперника, тем больше брака:
- 2/0 в штрафную
- 4/1 в последнюю треть

Как некий итог: точность всех его передач вперёд всего 42%. Под удар отдал трижды, но ключевая (сразу удар) только одна из них. Качество этих 3 ударов не ахти - 0.16 xG в сумме.

Брак в пасах большой, но он не так и порезался в явном креативе! Были ошибки и в простых ситуациях.

И ведь нельзя говорить, что его как-то игнорировали: 22 полученные передачи. Большая их часть во второй зоне. Но он не дал объема для дальнейшего улучшения игровой позиции.

Где есть сколько-нибудь серьезные успехи - это продвижение мяча забегами. Бегунок же. Жерсон протащил мяч на 103.57 метра. Но и это меньше дистанции, например, Домагоя Виды. У хорвата - 103.95 метров.

Вот, правда, прекрасно понимаю желание «журналистов» и целых сайтов укусить Динамо максимально болезненно. Поживиться по горячим следам на антирейтинге и антипатии к Семье путём кликбейта. Кушать то хочется! Но эту гонку за куском хлеба пора прекращать. Понижая уровень дискуссии, эти люди сами пилят «болт» на котором пока ещё крепко сидят. «Забил в первом матче!», «110 ТТД!» - это НЕ журналистика. Это треш.

О чём после первого поединка действительно можно говорить: это рост интенсивности его вовлечения в игровой процесс. Да. 19 из 26 позиционных атак, как 5 из 5 контратак - прошло его левым флангом и центром. Почему ещё и центром? В середине второго тайма он стал играть «центральнее», что видно по тепловой карте. Видно и по полученным передачам.

Его команда владела мячом 58.28% игрового времени! Потому важно как Жерсон распоряжался им. Ещё раз: 8 из 12 дуэлей в обороне это очень мИло. Но при ~60% владения такое количество беспонтовых потерь и брак креативных передач недопустим. Ну, хотя бы для определения его перфа, как «весьма качественного»!

И это турки ещё двигали мяч на скорости 16.02 передачи в минуту. Динамо даже на сборе его интенсивнее двигало...

Пока ничего экстраординарного не произошло. И не произойдёт, если качество ТТД в атаке не начнёт расти. Сегодня весь ажиотаж - развод на клик, не более.


Читайте нас у Telegram

Останні новини

bigmir)net TOP 100