«У хорватов явного технического преимущества не было вообще». Блогер об игре «Динамо» U-19 c Загребом
Динамо Київ 2325 13 Лютого, 19:46

Блогер Михаил Смоловой в своем Telegram-канале проанализировал игру киевлян во вчерашнем матче Юношеской лиги УЕФА против «Динамо» Загреб (0:0 в основное время, 3:4 в пользу хорватов в серии пенальти).

Динамо К U19 v Динамо З U19 0:0 (3:4 пен.)

xG график

Что называется: «Боль моя, ты покинь меня...»

Сделаю сейчас то, что и обычно: встану на сторону ребят. Пока в комментах будет продолжаться лютый треш - иначе и не могу.

Хорватские ребята сильнее и бла-бла-бла...

Нет, не сильнее. Просто в Загребе хотят зарабатывать, потому вкладывают в ребят «западную модель футбольного образования». Точка!

Динамо проиграло этот матч не в серии пенальти. Динамо проиграло этот матч ещё с развалом Союза, а как следствие - ещё на сборах в Турции...

Наши парни выиграли борьбу OVR: 104 на 88.

Потому отметаем «мастерство» сразу, конкретно в атаке:

- Динамо Киев - 45.16%
- Динамо Загреб - 39.76%

Впереди у Цитаишвили - 8 из 16, у Шулянского - 5 из 11. Они единственные у кого 7 и более дуэлей.

В обороне выиграли 60.24% всех единоборств. Не было у хорватов какого-то явного технического преимущества вообще:

- 100% выиграл Забарный
- 88% выиграл Вивчаренко
- 80% выиграл Биловар
- 63% выиграл Скорко
Нельзя говорить, что хорваты прям рвали один-в-один! Не было этого и близко!

Более того, обороняться начал даже...Цитаишвили! 10 единоборств (40%). Лидером стал Волошин - 11 (55%).

55% всех дуэлей в обороне - во второй и третьей зонах.

Воздух за гостями: 11 на 13. Четверть всего количества у Забарного - 8, но выиграл только 4 (50%).

Вернёмся к общему количеству - 196.

Лидером стал Цитаишвили - 30 (43% успешных), по 21 у Билошевского (62%) и Скорко (29%), по 20 у Забарного (70%) и Шулянского (50%).

Может и не очень убедительно, но выиграли наши парни и отборы/подборы: 74 на 67. Больше половины (54%) ещё во второй и третьей зонах.

Лидирует Забарный - 13, у Билошевского - 11, третий Вивчаренко - 10.

В перехватах уступили, при том, что без мяча находились намного чаще: 59 на 60. Здесь уже 61% всех действий в первой трети.

Лидирует Биловар - 11, у Скорко - 9, у Забарного - 7.

О дистрибуции будет отдельная глава. Но тезис заброшу уже сейчас: ребят настраивали не столько на создание моментов, сколько на то, чтобы не допускать их в свои ворота! Именно этот психологический фактор и привёл к итоговому поражению. Обычно так и случается: чем больше ты хочешь не проиграть, тем чаще ты и проигрываешь...

Наши ребята достаточно сильно, если говорить о уровне U-19 сыграли в обороне: 0.51 xGA на 7 ударах (при 1 в створ).

Но это отразилось на нашей атаке: 0.20 xG на тех же 7 ударах (3 в створ).

План минимум со своей стороны они выполнили, но достойного инструментария взлома Загреба ТШ не дал...

Для понимания xG Загреба в UEFA Youth League:

- с Аталантой (д) - 0.86
- с Шахтёром (г) - 2.14
- с Шахтёром (д) - 3.33
- с Аталантой (г) - 1.8
- с Сити (д) - 0.34

Потому за внимательность и концентрацию при обороне наших ребят хвалим! Молодцы! 4 привоза (Билошевского, Цитаишвили, Шулянского и Скорко) у нас всё таки было, что завершились ударами по воротам Нещерета. Но это не стало трагедией для нас.

Трагедией не стали 60.89% владения хорватов. У них был мяч, но они НЕ смогли вынести из этого пользу: 29 позиционных атак и жалкие 6.9% конверсии!

Трагедией, увы, стали 39.11% игрового времени, когда мяч оказывался у нас. Но об этом уже отдельно в дистрибуции...


Читайте нас у Telegram

Останні новини

bigmir)net TOP 100