Болельщики «Вольфсбурга»: «Мораеса нужно было удалять в конце матча»

Футбол України 13 Березня, 12:52 2288
Болельщики «Вольфсбурга»: «Мораеса нужно было удалять в конце матча» | 19-27
Немецкие фанаты остались недовольны не только слабой игрой своей команды, но и тем, что матч с «Шахтером» скорее напоминал какую-то тренировку, чем официальную встречу. Они отмечают, что у футболистов «Вольфсбурга» было недостаточно мотивации. Возможно, на это повлияли пустые трибуны. В целом немцы хоть и надеются на то, что их команда сможет в Украине дать бой и вырвать итоговую победу, понимают, что сейчас уже все в руках «Шахтёра», который в первом матче выглядел немного сильнее и одержал заслуженную победу.

Lorenz: Довольно глупое решение провести игру сегодня, если УЕФА планирует отложить ответные матчи на неопределенный срок. Одно дело, когда разница между играми всего лишь неделя, а если эти 7 дней превратятся в месяц? За такой длительный срок у любой команды может наметиться как спад, так и эмоциональный подъем. Получается, что сегодня ты играешь против одного соперника, а завтра — против совсем другой команды. К сожалению, УЕФА и логика — это несовместимые понятия.

Darky: «Шахтер» сейчас просто сильнее «Вольфсбурга». С этим фактом нужно смириться и не расстраиваться, если украинский клуб пройдёт дальше. Мы изначально не были фаворитами этого противостояния, а та ситуация, которая сейчас сложилась в Европе, дала определённое преимущество украинцам. Считаю, что если бы «Вольфсбург» играл с переполненными трибунами, то матч складывался бы совсем иначе. Но теперь нет смысла говорить об этом.

Andy: Это был матч против топовой команды. Конечно, если бы мы реализовали все свои моменты, то результат встречи мог бы быть совсем иным, но в этом и заключается класс команды, в реализации своих моментов. Можно сколько угодно говорить, что мы ничем не слабее «Шахтера», но у них есть огромный опыт выступлений в Лиге чемпионов против лучших команд Европы. Рано или поздно это даёт о себе знать. Сегодня нам не хватило опыта выступлений на таком высоком уровне.

Heiko: Абсолютно равный матч. Думал, что «Шахтер» будет сильнее играть, но у них было достаточно много провалов в обороне, как и у нас. Обе команды не реализовали пенальти, но могли забить намного больше голов. Жаль, что проиграли. Как минимум, «Вольфсбург» сегодня должен был играть вничью. Если бы в этот день везение было бы на нашей стороны, а не на стороне украинцев, то выиграли бы мы.

Burhaus: В целом мы сыграли неплохо, с учетом сложившихся обстоятельств. Шансы на победу были низкими, но они были. Некоторые игроки основы, к сожалению, в плохой форме. У нас были неплохие отрезки, когда мы смотрелись очень убедительно на поле, но не хватило стабильности. «Шахтер» слишком силён, чтобы против него можно было сыграть хорошо в тот день, когда у половины команды не идёт игра.

Lars: Обидно, что мы попрощаемся с Лигой Европы, хотя и не хочется заранее сдаваться, до тех пор, пока второй матч не будет сыгран. Но стоит признать, что в этой ситуации у «Шахтера» было больше мотивации выиграть матч, у них больше желания и сил играть в еврокубках. В Украине даже если остановят чемпионат, то Донецк уже можно объявлять чемпионом. В Германии же намного сложнее ситуация и многие команды сами не понимают, что будет дальше. Понятно, что такая неопределенность сильно выматывает футболистов.

Kevin: Не судите об этой игре слишком строго. Вы видели, что нелегко было принять этот матч как официальный. Было заметно, что наши футболисты растеряны из-за игры при пустых трибунах. Я думаю, что ответный матч состоится где-то в апреле, по крайней мере, когда вирус будет локализован. Посмотрим, сможем ли мы сотворить еще одно чудо и выиграть игру в Харькове с таким результатом, который позволит нам пройти в следующий раунд. Не хотелось бы вылетать из турнира сейчас. «Шахтер» — достойный соперник, но против него можно играть на победу. Надеюсь, в Харькове наши футболисты исправятся.

Vreier: Если бы Коваленко забил гол с пенальти, то всё могло бы закончиться разгромом. Это совсем не тот «Вольфсбург», который мне хотелось бы увидеть в матче с «Шахтером». Украинцы ничем особо не удивили, но при этом забили быстрый гол и могли не менее быстро удвоить преимущество. Хорошо, что тот парень всё-таки не реализовал 11-метровый. Это подарило нам надежду. Жаль, что Вегхорст тоже не забил пенальти. Если быть откровенным, то в этот вечер «Шахтёр» всё-таки был немного сильнее. Совсем чуть-чуть, но этого им хватило для победы.

Grosse: Немного странное судейство. Мораеса нужно было удалять в конце матче, когда он специально локтем ударил нашего игрока. Судья не показал форварду «Шахтера» даже жёлтую карточку и не стал пересматривать эпизод с помощью VAR. Были и другие моменты, которые хоть и нельзя считать результативными ошибками, но в целом могли негативно сказаться на игре нашей команды. Если ты чувствуешь, что арбитр пусть даже немного симпатизирует твоему сопернику, то это сильно действует на нервы.

Oliver: Обратил внимание на одну странную деталь. УЕФА, как и местные НЕ футбольные власти, рассказывают о том, что здоровье всех участников соревнования — это самое главное. Именно из-за этого перестали пускать болельщиков на трибуны, а журналистов не пускают на пресс-конференции. Но почему тогда во время карантина мячи подают дети? Что они вообще делают на стадионе? Разве они не должны сидеть дома с родителями, чтобы уменьшить риск заболевания? Неужели чиновники в УЕФА подумали про всех, кроме детей, которые могу заболеть этим страшным вирусом и даже умереть? УЕФА, ты рискуешь жизнями детей ради денег! Что будет, если кто-то из них заразится во время матча? Если уже решили не терять деньги от трансляций, так хотя бы подумайте про этих пацанов, которые даже не понимают, насколько они рискуют просто, находясь на стадионе. Неужели некому больше подавать мячи? Возьмите добровольцев, желающих будет очень много. В итоге все говорят о том, какие молодцы УЕФА и местные власти, но при это никто не подумал о том, чтобы поберечь детей. Это ужасно.