«Динамо» на карантине. Ушедшие в аренду

Динамо Київ 11 Квітня, 16:07 1969
«Динамо» на карантине. Ушедшие в аренду | 19-27
Арендованных футболистов «Динамо» нужно разделить на две категории: те, кто был отдан в аренду перед началом сезона, и те, кто уехал из команды зимой.

И у тех и у других арендные соглашения действуют до окончания сезона, после чего, эти футболисты должны вернуться в Киев. Разумеется, если их контракты не будут выкуплены или, что более реально, не будет продлен срок действия аренды.

Ушедшие зимой

Таковых всего несколько человек. Тамаш Кадар — единственный, кто покинул команду не по арендному соглашению, а будучи проданным в Китай. Наверное, это правильное решение. И дело даже не в том, что он играл в некоторых матчах явно спустя рукава. Уровень Кадара изначально был невысок. Мы вообще мало где видим венгерских игроков, выступающих на топ-уровне. Почему вдруг Кадар должен был стать исключением? Что мог, то он и отдал «Динамо», и наоборот. Дальше его стали подпирать люди, которым место в составе было нужнее.

Другая история с Денисом Гармашем. В специальном материале мы анализировали причины этого ухода и оценивали значение Гармаша для команды. Мне кажется, он совсем не в восторге от того, что приходится играть в «Ризеспоре», но, видимо, решил, что лучше хотя бы играть, чем не играть. В новом клубе Гармаш пока также не стал игроков основы и выходит на поле приблизительно с той же частотой, что и в Киеве. Правда, забивает больше. Не знаю, как сложится судьба Дениса после окончания срока аренды, но я был бы за то, чтобы вернулся в «Динамо». Здесь многое зависит от тренеров «Динамо» и «Ризеспора», которые решат, кому игрок нужнее.

Наконец, Жерсон Родригес, который уехал в вылетающий «Анкарагюджю» и провел два удачных дебютных матча, и, наверняка, будет претендовать на возвращение в «Динамо». По этому игроку лично у меня очень большие сомнения были изначально. Не изменилась картина и сейчас, даже несмотря на некоторые небольшие успехи в Турции. Еще раз повторю, Жерсон футболист без школы, без опыта игры в команде, решающей серьезные задачи, пусть даже в пределах своей страны, а «Динамо» постоянно декларирует своими целями чемпионство и попадание в Лигу чемпионов.

Для меня лучшей иллюстрацией Родригеса стала его фотосессия в моторной лодке на Днепре сразу после поражения от «Шахтера». Больше ничего объяснять было не нужно. Ну а потом нечастые выходы на поле, во время которых было видно, что этот игрок не понимает, куда ему нужно бежать, как открываться, как играть в оборонительной и атакующей фазах. И дело не в том, что он не адаптировался, он просто не знал, как. Он игрок из любительского футбола, где совершенно другие требования ко всему, в том числе и к поведению вне поля. Потому, не вижу никакого смысла в его возвращении в команду. Здесь, уверен, шансов заиграть у него уже нет.

Ушедшие перед началом сезона и ранее

В фокусе внимания, безусловно, будут чемпионская двойка в лице Супряги и Булецы, перебравшаяся в «Днепр-1» и пара футболистов уже давно играющая в «Заре» — Тымчик и Леднев.

Что касается Владислава Супряги, то его аренда как раз была совершенно обоснованной. В Киеве он еще был сыроват, а таким талантом, чтобы выйти и решить что-то, как например, в матче с «Аяксом», не обладал. Неправда, что Александр Хацкевич не давал ему шанса. Давал. И Супряга их не использовал, не показывая себя вообще никак. И не нужно слушать агентов, которые говорят, что это суперигрок, талант которого не может разглядеть тренер. Тренер понимает в футболе гораздо больше агента, иначе агент бы тренировал, а тренер «тулил» бы ему игроков. Супряга именно за год, включая выступления на юношеском чемпионате мира, стал тем Супрягой, который сделал хет-трик в ворота «Динамо». Теперь он, безусловно, обязан получить шанс закрепиться в первой киевской команде.

К сожалению, этого нельзя сказать о Сергее Булеце. Не думаю, что у него будет практика в «Динамо». Еще один фланговый игрок просто дополнит скамейку запасных, на которой уже давно сидит почти не играющий Цитаишвили. Да и нельзя сказать, что Булеца чем-то удивил в «Днепре-1», тем, что дает ему право сразу претендовать на какие-то позиции в Киеве. Он, безусловно, способный игрок, который, возможно, должен еще чуть подождать и подрасти.

Совершенно не разделяю восторги по поводу игры Александра Тымчика и его перспектив в конкуренции с Кендзерой и Караваевым за место на левом фланге «Динамо». Мне кажется, что Тымчик слабее не только двух упомянутых игроков, но и Никиты Кравченко, отданного в аренду в «Олимпик». Разговоры о приглашении Тымчика в национальную сборную вообще, как по мне, смешны. Пока что нынешняя «Заря» из всего того, что смогла сотворить на международной арене, это с трудом выиграть у болгарского ЦСКА и проиграть вчистую аутсайдеру чемпионата Испании «Эспаньолу». Ни о каком серьезном международном уровне тут речь не идет. Потому Тымчику, скорее всего, стоит продолжать выступать за «Зарю» и набираться опыта.

Сложнее ситуация с Богданом Ледневым. Он, действительно, игрок способный с хорошо поставленным ударом, что для «Динамо» сейчас большой дефицит. Причем у него не такой удар как у Вити Цыганкова, после смещения, а дальше — попал-не попал, а сильный с места. Ледневу придется конкурировать в «Динамо» за позицию в центре поля с Буяльским, Сидорчуком и Шепелевым. Учитывая постоянные дисквалификации хавбеков «Динамо», я уже не говорю о травмах, Леднев свой шанс должен получить.

Итак, перед стартом следующего сезона в обойме первой команды, исходя из вышеизложенного, точно можем ждать Супрягу и Леднева. Каждый из них обладает конкретно своим оружием, так сказать, «фишкой». Первый — скоростью, второй — сильным ударом. Посмотрим, возможно, этих элементов как раз и не хватало «Динамо».

Артем ЖОЛКОВСКИЙ