Чем запомнилась первая часть чемпионата в УПЛ? Как 13 лет назад Украина совместно с Польшей получили право на проведение Евро-2012? Когда снова можно будет играть в футбол? Палитра публикаций в СМИ по ходу пятой недели карантина получилась довольно разнообразной. Вдобавок снова пищи для размышлений подбросила погрязшая в скандалах и судах ФФУ/УАФ...
«Динамо» — главный ньюсмейкер
Введенный по всему миру карантин оказал определенное влияние на СМИ. В частности, футбольная пресса в значительной степени сосредоточилась на аналитических материалах, интервью и ретро-темах.
Сайт «Команда 1» выдал очередную порцию любопытной статистики, касающейся сезона-2019/2020 в УПЛ. На сей раз в центре внимания — воздушные дуэли, в которых, как оказалось, больше других преуспевали игроки «Динамо» и «Шахтера» (соответственно, 55,1 и 55 процента выигранных верховых единоборств на команду).
«В текущем чемпионате Украины наиболее успешно ведут борьбу на втором этаже футболисты „Динамо“, а уже бывший представитель команды, защитник Тамаш Кадар, лидирует по этому показателю в индивидуальном зачете», — пишет Сергей Козлов (Zbirna.com, 18.04.2020).
Согласно его подсчетам, Кадар в текущем сезоне выиграл 82,8 процента верховых единоборств, опередив Давида Хочолаву из «Шахтера» (81,5 %) и Сергея Логинова из «Днепра-1» (75,9%). Кроме того, в материалах по этой теме отмечается, что динамовцы лидируют и по голам, забитым головой. У них таких мячей — 10 против восьми у «Шахтера» и шести у «Колоса».
Заслуживает внимания материал Ильи Новикова, посвященный защитнику «Зари» Богдану Михайличенко. Автор «Трибуны» досконально разобрал игру воспитанника «Динамо», называя его игроком, добившегося в этом сезоне наибольшего прогресса.
«Как и многие современные крайние защитники, Михайличенко изначально играл на позиции вингера. В сезоне 2015/16 он выходил как раз на левом фланге полузащиты в матчах Юношеской лиги УЕФА за „Динамо“. Сегодня он один из самых эффективных фуллбеков лиги по игре в атаке во многом благодаря качествам, которые он развил, играя вингера», — отмечает Новиков (Ua.tribuna.com, 16.04.2020).
А издание «Болельщик», в свою очередь, сосредоточилось на изучение характеров команд, участвующих в чемпионате Украины. Журналист Владимир Стахов уточняет, что по количеству волевых побед на данный момент в УПЛ лидируют «Шахтер», «Олимпик» и «Днепр-1» — они выиграли по два матча, по ходу которых в счете вел соперник. Автор также отмечает, что подобных выигрышей в текущем чемпионате нет только у «Ворсклы» и «Динамо», но в случае с киевлянами нельзя забывать о волевой победе, которая принесла им трофей на старте сезона.
«Произошло это в схватке за Суперкубок страны. В конце июля прошлого года на одесском стадионе „Черноморец“ Алан Патрик заставил поверить в успех „Шахтера“, но Никита Бурда и Денис Гармаш в конце дуэли принесли триумф столичным футболистам» (Bolel-ik.com.ua, 13.04.2020).
Следует также отметить, что столичный клуб удерживает явное лидерство по частоте упоминаний на страницах СМИ, содержащими всевозможные рекомендации.
Среди наиболее назойливых — речь о потенциальных трансферах киевлян. В частности, об этом рассуждает Тарас Котив на сайте «Футбол 24»:
«Динамо» может и неплохо зарабатывать на своих активах, если изменит стратегию, взяв за пример одноименный клуб из Загреба« (Football24.ua, 14.04.2020).
Практически все ресурсы вспоминают добрым словом легендарного капитана «Динамо» 1960-х Василия Турянчика, который 17-го апреля отпраздновал 85-летие. Тут — и интервью с юбиляром, и рассказы о его «золотом» голе в сезоне-1961 в ворота московского «Торпедо», и рассуждения о роли Турянчика в развитии футбола, связанные с введением тренером Виктором Масловым амплуа «волнореза». Не поскупились в своих поздравлениях на добрые, искренние слова в адрес ветерана и братья Суркисы.
«Василий был большим тружеником. „Железный Вася“, как его называли в команде, успевал помочь защитникам, подключатся в нападение, броситься под удар, стать в „стенку“, в мастерском подкате отобрать мяч у нападающего, начать атаку, приободрить партнеров, успокоить темпераментного друга-земляка Сабо», — отдает должное Турянчику сайт «Футбум» (Footboom.ua, 17.04.2020).
Что характерно, не обошлось и без явно фейковых новостей, связанных с «Динамо». Как пример — информация об интересе киевского клуба к форварду «Десны» Александру Филиппову, которую сам же футболист довольно быстро опроверг.
Подобные посылы лишний раз подтверждают популярность «Динамо» и его значимость в украинском футболе. А попытка сайта Кomandaonline.com раскрутить версию об информационной анархии в столичном клубе и вовсе выглядит глупой. Особенно в свете работы динамовских клубных медиаструктур: несмотря на карантин и дефицит событий, они не дают болельщикам скучать. За прошедшую неделю на сайте ФК «Динамо» Киев, клубном канале в YouTube и на официальной страничке в Instagram появилось более дюжины интервью с бывшими и нынешними динамовцами, из которых можно почерпнуть немало интересного фактажа. И это — помимо других материалов и ежедневной рубрики «День в истории». Словом, в отличие от большинства клубных медиа, ушедших во время карантина в глубокую спячку, динамовские ресурсы держат марку и хороший тонус у своих симпатиков.
Триумф прекрасной эпохи
Ну а лидерство среди тем, которые тиражировали отечественные СМИ по ходу предпасхальной недели, удерживает историческое для страны событие — 18-го апреля исполнилось 13 лет с того дня, когда Украина и Польша получили право на проведение Евро-2012.
Тот турнир, несомненно, был и остается главной футбольным достижением независимой Украины. А говоря о чемпионате Европы в Украине и Польше, невозможно не выделить важнейшую роль, которую во всей этой истории сыграл Григорий Суркис, возглавлявший в 2000-2012 годах Федерацию футбола Украины. Начиная от самой идеи и заканчивая ее реализацией.
СМИ активно ретранслировали главы из книги «Эпоха Суркиса», вышедшей в свет осенью прошлого года. В них изложено немало точных и объективных подробностей, касающихся подготовки к тендеру и собственно организации Украиной и Польшей лучшего в истории чемпионата Европы. А что особенно важно и ценно — фактаж из первых уст непосредственных участников событий.
Вот — выдержка из монолога Маркияна Лубкивского, с 2009 по 2012 год возглавлявшего Организационный комитет Евро-2012 в Украине:
«Прекрасно помню период, когда Григорий Суркис только начинал продвигать идею о проведении в Украине совместно с Польшей финальной стадии чемпионата Европы-2012. Откровенно говоря, в новом секретариате Президента Украины Виктора Ющенко, где я тогда работал, все это воспринималось неоднозначно.
Часть департамента, к которой принадлежал и я, считала, что Евро-2012 может иметь историческое значение для Украины и стать одним из самых выдающихся событий в жизни нашей страны. А это, собственно, и произошло!
Но многие не разделяли этой позиции... Помню, доходило даже до того, что кто-то убирал кресло, на котором должен был сидеть Суркис во время презентации проекта в Администрации Президента. А мы с единомышленниками это кресло возвращали назад...
И надо отдать должное Суркису — его ничего не могло остановить! Ни политическая турбулентность, ни понимание, что столь масштабный гуманитарный проект в условиях противостояния в высших эшелонах государственной власти будет очень сложно реализовать...
Суркис был очень настойчив и убедителен, действовал в присущем ему стиле. Он все обставил так, что складывалось впечатление, будто шансов отказаться у Украины просто нет» (Footclub.com.ua, 18.04.2020).
По воспоминаниям Лубкивского, немало препятствий и критических ситуаций возникало уже непосредственно по ходу организации турнира. К примеру, был риск потерять финал в Киеве, поскольку мы сильно отставали от графика реконструкции НСК «Олимпийский». Под вопросом долгое время находился Львов. Но каждый раз именно Григорий Суркис находил нужные слова и предпринимал нужные меры, чтобы возвращать процесс в правильное русло. Причем — как в Швейцарии, где базируется штаб-квартира УЕФА, так и в Украине.
«На мой взгляд, у роли Григория Суркиса в проекте Евро-2012 много измерений. Главное — она была по-настоящему определяющей. Он — отец этого проекта. Он его принес Украине, он его реализовал. Точнее, максимально мотивировал и стимулировал всех к его реализации.
Что еще важно — когда чемпионат завершился, я не помню, чтобы хоть где-то из его уст звучало: мол, это исключительно мое достижение. Всегда отдавал должное всем причастным, уважал тех людей, которые со временем присоединились к проекту. Говорил — это мы, это Украина. В этом, пожалуй, и есть весь Суркис» — цитирует Лубкивского Dynamo.kiev.ua (18.04.2020).
В аналогичном ключе ведет свой рассказ Адам Олкович, занимавший должность главы польской Исполнительной дирекции Евро-2012. Одно из самых ярких его воспоминаний — события в Кардиффе:
«Эта картина навсегда в моей памяти — Мишель Платини на сцене, с конвертом в руках: «Ну, а теперь то, чего мы все ждем...» Достает листок бумаги, на котором написано «Польша и Украина»!
В нашей дружной компании — оглушительный восторг. Все обнимаются со всеми. Атакуют журналисты, надеясь получить в микрофоны хоть что-то, кроме междометий ликования. Бережно храню множество материалов по теме, напечатанных в польской прессе в течение следующих дней, недель и месяцев. Главный их герой — Григорий Суркис!
Корреспондент «Политики», одного из самых влиятельных еженедельников, задает вопрос: «В Польше говорят, что Евро-2012 для нас выиграл Бог, а вас он назначил своим заместителем. Что считаете главным итогом этого успеха — престиж или солидную выгоду?»
Гриша в ответ смеется: «О, не нужно настолько переоценивать роль одного человека в этой истории! Хотя сегодня могу признать, что исполнилась действительно заветная моя мечта...
Я очень люблю футбол и, как бы это ни звучало пафосно, очень люблю свою страну, чтобы не задумываться о том, как посредством футбола улучшить жизнь соотечественников, поднять престиж Украины, помочь ей стать частью Европы. Поэтому сейчас чувствую себя по-настоящему счастливым!»(Оbozrevatel.com, 18.04.2020).
Олкович также акцентирует внимание на том, что Евро-2012 благотворно сказался на экономике проводивших его стран. К примеру, Польша, по его данным, ускорила темпы развития в экономическом и инфраструктурном плане на 3-5 лет.
«Итоги Евро-2012 засвидетельствовали, что идея, исходившая от Григория Суркиса, окупила себя сверх ожиданий — как в материальном, так и в имиджевом плане», — подчеркивает польский функционер (Gordonua.com, 18.04.2020).
Пресса в очередной раз подчеркивает значимость Евро-2012 в новейшей истории Украины. Примечательно, что на официальном сайте национальной ассоциации об этом не было сказано ни единого слова. Невольно напрашивается сравнение с нынешними временами и теми горе-руководителями, которые превратили некогда успешную и авторитетную ФФУ в абсолютно деструктивную и скандальную УАФ, загнав наше футбольное хозяйство в глубокий ступор.
«С уходом Григория Суркиса кадровый потенциал в федерации опустился на очень низкий уровень, — говорит по этому поводу бывший генеральный директор „Зари“ Сергей Рафаилов. — Свои должности покинули „монстры“, профессионалы своего дела. А сейчас остались только полубизнесмены.
Я не понимаю, почему футбольные клубы не являются членами федерации. Они не могут принимать участие в обсуждениях. В основном участниками являются „свои“ люди, приехавшие из регионов страны, у которых есть много привилегий: хорошие зарплаты, машины, командировки и т.д. Естественно, такие люди будут принимать решения, которые выгодны руководству федерации, а не украинскому футболу.
УАФ ведь обладает достаточными средствами, но почему-то мы никогда не видели отчетов о том, сколько и куда ушли эти деньги. А ведь воспитание футболистов для сборной, строительство стадионов — основная нагрузка этого лежит сугубо на футбольных клубах, а не на городских федерациях или даже УАФ. Скажите, у нас много футбольных полей в стране, которые построили и ухаживают за ними УАФ или муниципальные федерации футбола?» (Football.ua, 18.04.2020).
Алло, автобаза?
Между тем, непростая ситуация, возникшая в футболе в связи со вспышкой коронавируса, дает новый повод говорить о полной несостоятельности тех, кто в последние годы занимает главенствующие позиции в украинском Доме футбола.
Сейчас практически во всех странах руководство национальных ассоциаций и федераций рассматривают различные варианты для того, чтобы как можно скорее вернуть футбол на стадионы. Отечественные СМИ достаточно плотно изучают ситуацию. На эту тему вышло несколько материалов, из которых явственно следует, что в той же Германии или Англии футбольные руководители, как говорится, держат руку на пульсе.
К примеру, в немецкой бундеслиге рассматривается вариант возобновления чемпионата уже 9-го мая, но с рядом ограничений.
«Чемпионат планируют проводить без зрителей, ограничив число людей, пребывающих на стадионе числом 126: игроки, тренеры, медицинские службы, 4 боллбоя, охрана стадиона, представители клубов и не более 30 журналистов», — уточняет существенный нюанс Александр Гапоненко (Sportarena.com, 15.04.20).
Хватает информации и по другим странам. В той же АПЛ надеются возобновить игры в начале июня — и, кстати, тоже без зрителей. Рассматриваются различные сценарии во Франции, Италии и Испании, называются ориентировочные даты рестарта. В Австрии и Чехии уже на этой неделе команды могут возобновить тренировки.
И, само собой, не сидят сложа руки функционеры УЕФА. В Ньоне, судя по публикациям в СМИ, изучается несколько планов по завершению еврокубкового сезона. А подробней о них, надо полагать, станет известно уже на неделе, о чем уведомил официальный сайт организации:
«23 апреля, Исполнительный комитет УЕФА проведет заседание в формате видеоконференции. Он обсудит текущее положение дел в европейском футболе на фоне вспышки коронавируса.
Заседание пройдет по итогам информационного совещания с генеральными секретарями всех 55 национальных ассоциаций УЕФА, которое состоится 21 апреля.
Обе встречи будут посвящены текущему положению дел в европейских и внутренних соревнованиях.
В случае необходимости дополнительная информация будет опубликована после заседания исполкома» (Uefa.com, 16.04.2020).
Таким образом, практически повсеместно мы видим определенное движение. И только в Украине в этом направлении снова — тишь да гладь. Словно в ФФУ/УАФ, а заодно в УПЛ, все находятся на глухой самоизоляции и не имеют никакой возможности общаться с внешним миром с помощью современных технологий.
«По чемпионату Украины пока нет достаточно информации», — резюмирует Александр Гапоненко (Sportarena.com, 15.04.20).
Прессе и общественности остается лишь строить догадки, какие планы по выходу из карантина вынашивают наши главные футбольные начальники. И есть ли эти планы вообще.
Зато официальный сайт ФФУ/УАФ пестрит сообщениями о том, что ведомство Андрея Павелко активно участвует в благотворительных акциях, а областные подразделения ассоциации стройными рядами стали на борьбу с пандемией, предоставляя служебные автомобили для перевозок медработников — на Херсонщине, Житомирщине, Сумщине, Черниговщине... Пафосные заметки на эту тему Uaf.ua публикует с неимоверной частотой: девять сообщений в течении первой половины апреля. Невольно складывается ощущение, что ФФУ/УАФ превращается в какую-то автобазу.
Этой странной пиар-кампании, в принципе, можно было бы не придавать значение. Но только в том, случае, если бы к ФФУ/УАФ не возникали вопросы по ее основной деятельности. Тут же налицо явная подмена компетенций и компетентности. В тот момент, когда в первую очередь следовало бы продемонстрировать, что в Доме футбола есть антикризисный штаб, способный адекватно реагировать на форс-мажорную ситуацию, Павелко сотоварищи, по сути, демонстрируют полную управленческую импотенцию. И это свое бездействие в футбольной плоскости пытаются прикрывать показушной, карикатурной таксомоторной героикой в борьбе с пандемией.
Укрепляется и без того стойкое ощущение, что наш футбол напрочь лишен единого центра управления, что тут — каждый сам по себе. И это, к слову, касается не только профессионального футбола, но и детско-юношеского, с его давно наболевшими вопросами. В каком состоянии сейчас пребывают ДЮСШ в регионах? Каковы перспективы выживания во время кризиса у тамошнего тренерского корпуса?..
Нет сомнений, ответов мы не дождемся и после карантина. Пока же ФФУ/УАФ делает вид, что заботится о подрастающем поколении, анонсировав на своем сайте совершенно бессмысленный в данной ситуации тотальной онлайн-проект «Открытые уроки футбола». Никакой логики — пиар снова на первом месте...
Дырка от Баранки
В Доме футбола вообще считается правилом хорошего тона — преподносить свои явные провалы, как... несомненные успехи. Яркий пример тому — деятельность главы Комитета ФФУ/УАФ по этике и честной игре Франческо Баранки. Еще в декабре 2016-го года глава ФФУ/УАФ только по одному ему известным признакам рассмотрел в итальянце форменного футбольного прокурора, на всю страну пообещав при его помощи полностью искоренить договорные матчи в украинском футболе.
Что же мы имеем в итоге? На непыльной должности, которая не подразумевает ни жесткого служебного графика, ни четко прописанных требований к сотруднику, ни конкретики в результатах, апеннинский гастарбайтер получает более 500 тысяч гривен в месяц! Хотя СМИ уже неоднократно отмечали, что дальше громких обещаний за время своего присутствия в Украине, никаких ощутимых результатов от него так и не дождались.
А ведь именно Баранка заявил во всеуслышанье о странном характере поединка между «Ильичевцем» и «Горняком-Спорт».
«Я первым сказал, что матч „Ильичевец“ — „Горняк-Спорт“ — договорняк, — вспомнит Баранка немногим позже, уже заняв свое кресло в украинской федерации. — Меня много критиковали, что я забыл про него. Я прошу прощения за задержку, но в этом есть смысл. Дела „Ильичевца“ и „Сум“ связаны между собой. Некоторые люди замешаны в обоих матчах. Нам нужно было подождать документов от полиции, а не потому, что нужно защитить „Сумы“, или еще кого-то» (Ua.tribuna.com, 26.11.2018).
Подумалось тогда: ну, красавец — целое коррупционное гнездо растормошил! Вот сейчас пойдут негодяи по этапу, ведь целый закон для них в свое время был придуман, принят и с помпой презентован его «родителем» Андреем Павелко.
Да только время шло, а наказывать злодеев никто не торопился. Апелляции к Баранке — мол, как же так, господин хороший? — отскакивали от него, словно вирус от респиратора. Франческо изрекал что-нибудь глубокомысленное и с чувством выполненного долга отбывал на родину.
«Коррупция делает уровень футбола в Украине смешным. Я знаю многих игроков, которые были хороши, но наделали много ошибок, потому что хотели иметь деньги от ставок», — его фраза (Ua-football.com, 20.03.2019).
«Когда я приехал в Киев, случаев договорных матчей было 50 в год. Мне все говорят, что все стало ужасно и я не делаю свою работу, но, на самом деле, мы просто копнули глубже. В последнее время все лучше, и сейчас таких инцидентов 10 максимум», — тоже цитата из проповедей Баранки (Sport.bigmir.net, 20.03.2019).
А иногда он буквально доводил общественность до предельного напряжения:
«Месяц назад мы окончательно передали дело по матчу „Ильичевец“ — „Горняк-Спорт“ в КДК... На следующей неделе в деле будет поставлена ??точка... Дождитесь» (Football24.ua, 13.04.2019).
Этому обещанию итальянца, прозвучавшему в эфире телеканала «Футбол 1», на днях исполнился ровно год. А воз — и ныне там. Сам же Баранка — непонятно где, неведомо в каком бункере прячется от вируса, оттуда же рапортуя о новых выдающихся победах над коррупцией. Успех первый — разоблачение матчей-фантомов. Триумф номер два — решение Лозаннского спортивного суда оставить в силе вердикт о дисквалификации игроков «младшей» команды донецкого «Олимпика», обвиненных в договорной игре.
«Несмотря на вынужденный перерыв в футбольной жизни страны, Украинская ассоциация футбола одержала важную победу в Спортивном суде Лозанны, — возрадовался в пятницу А.Павелко на своей страничке в Фейсбук. — На этот раз — по делу о договорных матчах, в которой фигурировали игроки ФК „Олимпик“. И это первый успех в борьбе с match fixing на таком высоком уровне, за что я очень благодарен нашей команде юристов УАФ и лично председателю комитета по этике и честной игры Франческо Баранке, который уже очень много сделал для очистки украинского футбола» (Рrosportua.com, 17.04.2020).
«Первый успех»?! То ли Павелко описался по Фрейду, то ли его аккаунт взломали те, кто развязал «гнусную информационную войну» против ФФУ/УАФ. Выходит, что вся предыдущая деятельность Баранки была-таки безуспешной.
А ведь и вправду... С «Сумами» — казус вышел, когда в октябре прошлого года Апелляционный комитет федерации футбола отменил и отправил на новое расследование решение Контрольно-дисциплинарного комитета ФФУ/УАФ.
«Сами себя, что ли, отымели? — стебался тогда Артем Франков. — О независимости Апелляционного комитета ФФУ от ФФУ в целом сказки вы будете рассказывать в другом месте, но если уж такой привет КДК и КЭЧИ прилетел, то это что-нибудь да значит» (Dynamo.kiev.ua, 17.10.2019).
По матчу «Ильичевца» с «Горняком» — полнейшая тишина, как и по другому матчу клуба с Донеччины — кубковой игре с «Таврией». Часовой механизм бомбы тикает, а ожидаемого и даже анонсированного взрыва все нет.
Где те десять случаев коррупции, оставшихся из 50 благодаря усилиям Баранки? Хотя бы пять? Три? Ну, хоть однюсенький!..
Так что успех — более чем сомнительный. Тем не менее, итальянскому профессионалу продолжают начисляться огромные гонорары. Остаются без ответов лишь неприятные вопросы к Павелко, Баранке и другим высокооплачиваемым охотникам за привидениями, присосавшимся к нашему футболу. И эти паразиты куда опаснее любого коронавируса будут!..
Желаемое за действительное
Примечательно, что за успех в ФФУ/УАФ по ходу прошедшей недели выдали не только решение Лозанского суда по делу «Олимпика». Под таким же соусом преподносится судебный вердикт Печерского районного суда Киева по делу директора ООО «ФФУ Продакшн» Андрея Бондаренко, который является одной из ключевых фигур в мошеннической схеме, связанной с производством и сбытом искусственного покрытия под «крышей» Андрея Павелко.
«Вітаємо команду юристів „ФФУ Продакшн“ і нашого директора з черговою судовою перемогою у справі будівництва футбольних майданчиків... Суд знову відмовився застосовувати до директора „ФФУ Продакшн“ будь-які санкції та матеріальні стягнення», — цитирует запись на Фейсбук-страничке «ФФУ Продакшн» информационное агентство «Украинские национальные новости» (Unn.com.ua, 16.04.2020).
Другими словами, суд просто оставил в силе принятые ранее меры пресечения, не снимая с подследственного многочисленных обвинений. Считать это поводом для поздравлений и тем более для гордости — по меньшей мере нелогично. Тем более — с учетом всех обстоятельств дела, расследование которого сдвинулось с места благодаря работе Временной следственной комиссии Верховной Рады.
Но в ФФУ/УАФ привыкли манипулировать результатом, без малейшей доли стеснения порождая дивные фейки и без толики сомнений выдавая желаемое за действительное. Лишь бы показаться белыми и пушистыми. И продолжают делать это по инерции даже в ситуации, близкой к патовой.
Тут уместно будет еще раз напомнить реальную картину, на фоне которой «прачечная» Павелко по отмыванию бюджетных денег празднует свою «победу». 20-го марта Офис Генерального прокурора сообщил директору «ФФУ Продакшн» о подозрении в совершении им преступлений, предусмотренных ч.5 ст.191 (Присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением, осуществленное в особо крупных размерах) и ч.1 ст. 366 (Служебная подделка) Уголовного кодекса Украины. После этого Печерский районный суд Киева избрал Андрею Бондаренко меру пресечения в виде личного обязательства по делу о служебном подлоге и присвоении имущества путем злоупотребления служебным положением. Кроме того, его обязали сдать загранпаспорт, прибывать к следователю по первому вызову и не покидать населенный пункт, где проживает, без разрешения следователя, прокурора или суда.
При этом в постановлении суда было четко сказано:
«Вина Бондаренко А.В. у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень повністю доводиться зібраними доказами» (Рodrobnosti.ua, 06.04.2020).
И еще уточнение — для полноты картины:
«На підставі проведеної в рамках кримінального провадження комплексної судової експертизи встановлено, що перебуваючи на посаді директора ТОВ „ФФУ Продакшн“, Бондаренко А.В. зловживаючи своїм службовим становищем склав завідомо неправдиві офіційні документи, умисно завищивши на 34% вартість штучного покриття, використаного для будівництва 66 міні-футбольних майданчиків у м. Києві. Наслідком злочинних дій Бондаренка А.В. стало незаконне заволодіння очолюваною ним дочірньою структурою УАФ коштами державного бюджету України та бюджету м. Києва в особливо великих розмірах, на загальну суму 9 420 449,28 грн» (Рodrobnosti.ua, 06.04.2020).
Словом, перспективы г-на Бондаренко никак не могут выглядеть радужными. Ему бы посочувствовать, а не возносить на победный пьедестал. Кстати, сам Павелко тоже не спешит поздравлять своего подельника. Наверное, что-то знает, или предчувствует длительную самоизоляцию на антикоррупционном карантине. С подпиской о невыезде...
Виктор ЖУРАВЛЕВ
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!
