Блогер: «Контроль был главной задачей в матче»
Футбол України 1366 8 Червня, 21:57

Блогер Михаил Смоловой проанализировал усреднённые позиции и распределение передач в матче ​«Динамо» - «Александрия» (5:1).

Наверное, одна из главных причин забросить всё это «просветительство» - это нежелание людей смотреть выше 2 этажа. Если кричать с 9-го, то шансов быть услышанным - 0.01%. И так во всём: вон, в политике тоже самое.

Для более чёткого и ясного понимания картины матча, например, нужно воспринимать его как некую модель - мини систему продолжительностью в 90+ минут (9 этажей).

Но оценка простого обывателя или журналиста в 9 случаях из 10 ограничивается 2 этажами, увы...

Допустил кто-то несколько ошибок в нескольких игровых ситуациях - казнь! На системные вещи более высокого порядка - ноль внимания! Словно и нет их. Я это, наверное, съел ещё с Кадаром.

Вот и не нужно им посмотреть повтор, открыть расширенную стату и пропустить через себя. Правда с высоты двух этажей это и бесполезно.

Главный вывод по матчу можно делать по 8-10 цифрам, но здесь хватит и трёх:

- 14.07 PPDA Александрии (1’ - 60’)

- 306 передач Динамо (1’ - 60’)

- 34 передачи с продвижением у Динамо (1’ - 60’)

Давления на Динамо нет, но Динамо отходит от привычной модели ведения игры: увеличивает продолжительность владения и уменьшает долю длинных передач.

Динамо - дорожит мячом. Доля передач с продвижением падает с привычных 17% до 11% в первый час игры.

Динамо скашивает ровно 20 передач вперёд от среднего показателя, добирая в поперечных.

Динамо не форсит процесс вхождение в последнюю треть.

Итого:

  • +50 передач OVR от среднего по сезону УПЛ
  • -30 передач вперёд
  • +10 передач назад
  • +60 поперечных передач
  • -6 в последнюю треть
  • -28 с продвижением
  • И вроде ж зрада-зрадонька, а вот как бы не так:

    - всего 36 единоборств в атаке у Динамо (в среднем по сезону 66.68) против 63 (!) у Александрии

    - 17 ударов у Динамо при 18.36 средних

    Динамо выбрало МЕНЕЕ ЭНЕРГОЗАТРАТНУЮ модель игры, где нет постоянной попытки играть вперёд - тем самым создавая моменты у своих ворот и единоборства!

    Но при этом Динамо почти создало свой стандартный набор впереди.

    Итого: Динамо лучше держало мяч (пусть и без продвижения) в матче и достигает своих локальных целей.

    Где зрада? Сидорчук не туда атаку развернул? Буяльский затянул с передачей?

    Мужики, а вы уверены что это повод голосить? Как эти несколько эпизодов влияют на СИСТЕМУ, которая ДАЛА результат?

    Если вы хотите научиться оценивать кого-то и ставить оценки, то нужно научиться сперва подходит к игре с точки зрения СИСТЕМЫ. Ставить 5.0 из-за того, что запомнили 1 обрезку - это расписываться в собственной профнепригодности.

    Надеюсь теперь кто-то уловил - контроль был главной задачей в матче. Без него:

    А) контратаки соперника

    Б) стандарты соперника

    То, за что ругал после Руха: на поле 4 ЦП, но этим не пользуются. Вчера - воспользовались.

    Есть результат? 5:1. Выполнена локальная задача удерживать владение? 88.87% (+3.47%) точности передач при 74 потерях (-23 от среднего) - выполнена. Вопросы? Обрезка чья-то влияет на что-то?

    Шепелев. Яркий образец, чтобы понять кто сидит перед вами за столом:

    - 104 действия, всего 14% брака

    - 86 точные передач (97%) - лидер

    - 79 полученных передач - лидер

    - 5 (100%) длинных

    - 8 (100%) в последнюю треть

    - 1 неточная передач вперёд и 2 неточные поперёк

    Системно - это человек, который всю эту конструкцию вывез на своих плечах! И никак иначе! Это основа всей системы - удержание владения! Какие могут быть вопросы? Не туда атаку развернул, зевнул рывок? Ну, да...это всё удаление!

    Контроль - первостепенно во всём матче! Голы - это уже ПРОИЗВОДНЫЕ. Но за гол высокие баллы, за системную работу - болт.

    Вот и вся украинская журналистка.

    Шепелев:

    - 4.34 метра продвижения в минуту (второй после Шабанова)

    - 50.96 метров продвижения на потерю (после Кадири и Сидорчука)

    - 367.45 метров продвижения передачами (второй после Шабанова)

    Шепелев был «смычкой», отрабатывал за бестолкового Кадири. Хороший знак, в том смысле, что штаб понял его ущербность и отрядил человека выносить за ним горшки.

    Вот, многие из вас орут с ИМС, но на практике и простых примерах - дальше ведь не ушли в понимании систем...


    Читайте нас у Telegram

    Останні новини

    bigmir)net TOP 100