«Динамо» должно позволить «Заре» играть в свой футбол
Динамо Київ 1984 12 Червня, 12:13

Блогер Михаил Смоловой в своем Телеграм-канале детально анонсировал предстоящий поединок «Динамо» с «Зарей».

Перед Александрией я писал, что Динамо обязано не дать сопернику играть в их футбол. Может совпадение, но не дали путем качественного удержания владения: 1 контратака и 0 угловых в первые 60’ минут.

Динамо позволило себе вернуться к старому только после удаления Дубры: пропустило 5 контратак, но и само забило.

Так вот, рецепт успеха в матче с Зарёй заключается в обратном: позволить сопернику играть в его футбол!

Заря v Динамо

Превью

Существует мнение, поверье или легенда будто Заря заслуженно занимает второе место и бла-бла-бла. Благодаря недобросовестным журналистам и артистам легенда ушла в массы. Потому в 100500 раз будем жевать одно и тоже.

С великой симпатией отношусь к труду Скрипника. Уважаю, когда стремятся играть в футбол. Прям от души.

Но если журналисты не способны на вкус распознать разницу между бабушкиным самогоном и слабоалкоголкой для малолеток, то надо ткнуть носом!

Наверное, любой украинский журналист форсил тему с Зарёй и её интенсивностью отбора. Это своего рода мейнстрим: не знаешь, что написать, то напиши о «высоком прессинге». Пишут. Что такое интенсивный отбор: это давление на соперника после собственной потери без промедления.

Заря действительно чаще других в УПЛ стремится восстановить владение на половине соперника, отсюда лучшие показатели в Лиге по:

- интенсивности единоборств (7.9 на минуту владения соперника)

- интенсивности прессинга (5.25 PPDA)

Но, нельзя проходить стороной мимо двух вещей:

- Заря третья по фолам в УПЛ (16.19/90)

- Заря лидер по ЖК (82)

О чем этого говорит? Журналистам не о чём...

И когда они рассказывают, что «мы видим и понимаем во что играет Заря» - лгут и Вам, и себе!

Почему? То о чем написано выше занимает менее 40% игрового времени. И успехи здесь - хорошо, но важно и как команда конвертирует восстановление своих владений в угрозу!

После каждого отбора или перехвата - на табло не меняют счёт...

И тут мы сходу упираемся в игровое время с мячом:

- 461.77/90 передач у Динамо (85.4%)

- 452.89/90 передач у Динамо (84.5%)

Но Динамо играет с 57.2% владения, а Заря с 61.9%. А журналистам и их друзьям обогревателям обозрений - это тоже ни о чем не говорит...

А мне говорит, уже простите:

- Динамо выполняет 14.9 передач в минуту

- Заря выполняет 13.7 передач в минуту

У Шахтёра из «высшей Лиги» - 16. Потому он Шахтёр, мы - Динамо, а Заря - всего лишь Заря...

Ключевое, что после отбора у Зари начинаются большие траблы: она не может СИСТЕМНО конвертировать владение в угрозу. Плач, кричи, рассказывай, что Михайличенко физрук, но это НИЧЕГО не поменяет:

- 0.132 xG среднего удара у киевлян

- 0.095 xG среднего удара у футболистов Зари

Да, Динамо бьет 100500 пенальти, но Динамо ЗАХОДИТ В ШТРАФНУЮ, чтобы их заработать! У Динамо на ~3.5 касания в штрафной больше...

За что ещё ненавижу журналистов: за поощрение «Splash Brothers». Во всём мире (ТОП-лиги) падает количество дальных рандомных ударов, но только в Украине радуются, возводя Зарю в ранг Голден Стэйт, а Леднева и Кочергина приравнивая к Стефу и Клэю, Скрипника к Керру...

Заря нанесла 437 ударов и 218 из них - издали. 49.99% это практически беспонтовые удары, от которых угрозы на дистанции сезона, как от евнуха в женской раздевалке...

У Зари третья с конца точность ударов - 31.6%. Зачем вы пишете чушь: «Если есть мастера дальних ударов, то почему этим не пользоваться?». Это не NBA, это УПЛ, детки!

Леднев нанёс 90 ударов, 61 из них - издали.

Забил 11, солидно.

Но можно ли считать 6 голов на 61 ударе издали - основой, вокруг которой что-то строится?

9.83% реализации «трёшек» у Богдана Леднева и, например, у Стефа Карри - 43.51% по карьере...

Заря уступает Динамо в:

- передачах вразрез

- ключевых передачах

- умных передачах

- глубоких передачах

30.68 попыток вхождения в штрафную у Зари при 33 в среднем у Динамо.

Как гвоздь в гроб:

- 41 гол у Зари при 41.52 ожидаемых (-0.52)

- 51 гол у Динамо при 60.48 ожидаемых (-9.48)

Итого: всё, что должно сделать Динамо это позволить Заре играть в свой футбол.

Их футбол это:

- праздное катания мяча на границе второй и третьей зоны

- попытки заработать для Леднева штрафной

- создать возможность для Кочергина нанести дальний удар с подбора после подачи углового (3 гола на 47 дальних ударах, что даёт аж 6.38% реализации, ну, почти Джеймс Харден)

Как мы играли в Запорожье? Менее 40% владения и 2:0 к 40 минуте. На фарте Заря сравняла.

Как мы играли в Киеве? Побежали накрывать на чужой половине, оставив пространство на своей? Ну, не чудаки?

Неказистая Александрия 3 раза обыграла Зарю:

- 2:1

- 1:0

- 1:0

И ни разу даже не поднялась выше 40% во владении...

Заря практически беспомощна, когда нужно:

А) быстро думать

Б) быстро перемещать мяч

В) находить хорошие позиции для удара ИЗ пределов штрафной

Им нужно дать это, а не пространство!

Всё, что требуется от Динамо: это НЕ МЕШАТЬ Заре наступить на грабли. Всё, второе место и лотерея в ЛЧ наши!


Читайте нас у Telegram

Останні новини

bigmir)net TOP 100