И потому, мне кажется, акцент нужно сделать на том, что наша команда смогла переломить такую игру и забила три мяча, после тройной замены. Для победы их бы хватило, кстати, и в случае, если бы уступали 0:2...
Михайличенко снова решил оставить в запасе Вербича, разговоры об отравлении которого кажутся лишь официальной причиной. Думаю, это была воспитательная мера, которая себя оправдала. Как говорил Сталин в одном известном фильме: «Почему? и за что?», — это неверный вопрос, правильный вопрос: «Зачем?». А посадили тебя затем, чтобы вовремя выпустить«. Абсолютно также получилось и с Вербичем.
Место в воротах вернул себе Георгий Бущан. Этим главный тренер «Динамо» еще раз подтвердил, кого считает основным вратарем в своей команде. Интересно, как Денис Бойко будет мириться с подобным положением? Бущан доверие тренеров оправдал, став соавтором гола. Кстати, голевую передачу он мог записать на свой счет еще в первом тайме, но заброс от голкипера бездарно запорол Русин.
Первый тайм вообще ни на какой позитивный лад не настраивал. «Заря» владела инициативой, контролировала мяч. Получался у луганчан и высокий прессинг, который помог им выиграть в Киеве. «Динамо» же никак не могло наладить конструктив впереди. Шепелев, Буяльский, Цитаишвили и Русин действовали разрозненно. Явно выпадал левый фланг, на котором формально действовал Андриевский. Кстати на самом деле Александр играл в опорной зоне, а ближе к левому флангу располагался Шепелев, который сыграет еще свою роль в этом матче.
Из острых моментов первого тайма запомнился впечатляющий сэйв Бущана, после удара головой Громова. Комментатор матча ошибочно понял решение арбитра об офсайде. Положение «вне игры» было у добивавшего мяч Кабаева. Оно и было зафиксировано. А Громов пробивал абсолютно «легитимно», и, попади мяч в ворота, гол был бы засчитан.
Иногда по ходу первого тайма казалось, что обе команды были согласны на ничью, откладывая решение вопроса второго места на более поздний срок. Однако вмешался сильный дождь, превративший поле в болото, на котором держать мяч не получается. Нужно стараться играть и ловить соперника на ошибках. Первым был пойман Шабанов, хотя я до сих сомневаюсь в справедливости назначения этого 11-метрового. Тымчик пробросил мяч куда-то вбок и упал через ногу Шабанова, которую сам и нашел. Понятно, что сейчас такие пенальти уже ставятся, поскольку арбитр по духу игры уже не судит.
А после реализованного пенальти, как раз и случился тот эпизод, который мог похоронить «Динамо». Тут есть претензии и к Кендзере, позволившему сделать подачу и к опорной зоне, откуда Юрченко пробивал в перекладину. К Бушану вопросов меньше — он в прыжке выбивал как мог.
И тут же Михайличенко провел ключевую переломную тройную замену, выпустив на поле свою звездную троицу в лице де Пены, Вербича и Цыганкова. Эти трое, как сейчас модно говорить, и сделали разницу. Важно отметить и Виталия Буяльского, который был на поле и который повел команду отыгрываться еще до этой большой замены. Мы уже отмечали, что Буяльскому не хватает быть лидером в каждом матче, иногда он вообще уходить в тень. Когда же он возглавляет команду на поле, это дает результат. До своего гола Буяльский нанес два опаснейших удара, отраженных Махарадзе. Не получилось. Но, появившееся на поле упомянутое трио, Буяльскому помогло. Уже тогда «Заря» стала прижиматься к своим воротам в стремлении сохранить минимальный победный счет.
Я бы хотел отметить схожесть первого и второго мяча «Динамо». Сначала Бущан выбил мяч от своих ворот, Цыганков выиграл верховую борьбу, отбросив мяч на Вербича, который сыграл накоротке с Буяльским. А затем, похожая комбинация получилась на противоположном — левом фланге. Шепелев выиграл непростое верховое единоборство после заброса Миколенко и скинул мяч де Пене. Самим голом де Пены можно только любоваться. Повторимся еще раз: уругваец — футболист высочайшей культуры игры. То, как он пробил Махарадзе получилось бы не у каждого игрока, ведь он растянул вратаря и зряче отправил мяч ему под опорную ногу. Великолепный гол!
«Заря» встрепенулась и здесь нужно отметить Дениса Попова, который несколько раз «подчищал» сзади ошибки партнеров, старался играть жестко, убивая атаки в зародыше. Один раз ему пришлось сделать рывок к свои воротам и накрыть удар Лунева. Пожалуй, это был единственный шанс «Зари» уйти от поражения.
Динамовцы могли претендовать на пенальти. И, если говорить о действиях Шабанова, как о фоле, то прыжок Махарадзе в ноги Цыганкову — фол с красной карточкой. Почему арбитр Балакин решил даже не пересматривать этот эпизод, неясно. Ведь в первом тайме он смотрел даже тот момент, когда достал желтую карточку Кендзере. Неужели эпизод с Цыганковым выглядел настолько очевидным?
Уступая в счете, «Заря» начала грубить. Это свойство команд, занимающих не свое место и пытающихся доказать закономерность своего статуса. Обидно, если установку играть грубо давал всегда корректный защитник Виктор Скрипник. Грубость была системной и закончился страшным ударом Цвека по ноге Сидорчуку. По реакции Сергея казалось, что там открытый перелом. Но и эту реакцию можно понять, учитывая, сколько капитан «Динамо» восстанавливался от травмы. «Динамо» наказало соперника чисто футбольным образом, забив прекрасным ударом со штрафного, назначенного за очередную грубость против Цыганкова. Пострадавший все исполнил мастерски, отметив таким образом свое возвращение на поле.
И несколько слов о динамовцах в «Заре». Мы совершенно не понравились ни Тымчик, ни Михайличенко. Оба играли с провалами в обороне и слабо в атаке. Да, Тымчик заработал пенальти, но, чтобы такие «точки» еще когда-нибудь пробить, «Заря» должны возить с собой Балакина на все матчи. Для меня очевидно, что оба крайних защитника луганчан сейчас слабее своих конкурентов в Киеве. Точно также, как вернувшийся в Киев Русин, просто тень своей же тени по сравнению с тем, что он нем писали, когда он играл в «Заре». Думаю, и о Ледневе, пропускавшем этот матч, можно пока и не вспоминать.
Артем ЖОЛКОВСКИЙ
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!
