- Как поменялась Заря
До паузы в чемпионате и после: атака (часть 2)
А здесь имеем только подтверждение раздутых цифр дистрибуции. При меньшем количестве передач и менее продолжительном владении имеем:
- практически те же самые средние показатели вхождения в штрафную (30.48 и 29.00)
- практически те же самые средние счётчики касаний в её периметре (22.70 и 22.14)
Получается, что 95 передач каждый матч уходили на...мастурбацию. Единственная логическая нагрузка этих пасов - в это время Зарю не атакуют...
Вот и весь смысл расхваленного контроля. Заря может создавать те же объёмы впереди с гораздо меньшим количеством возни и суеты.
Идём дальше. 9 месяцев писал, что аномально высокое количество голов с дальней дистанции - рандом, что не сможет Леднев забивать и дальше с такой частотой с центра поля...
Что люди вокруг писали? То же, что я обычно пишу о Цыганыке...
Время нас рассудило и расставило по своим местам!
Разница в дистанции между средним ударом до и после карантина - 14 см.
Да, эти 14 см отделяют Монзуль от Романова, но на выходе:
- 0.082 NPxG среднего удара до (без пенальти)
- 0.083 NPxG среднего удара после (без пенальти)
После карантина Заря стала бить меньше:
- 17.48 было
- 15.86 стало
Потеряли на стандартах:
- до карантина 5.70 средних угловых заканчивались 2.13 ударами
- сейчас угловых стало больше (6.05), но ударов меньше на 1 (!) - 1.14
Нельзя не отметить и такие специфические вещи, как навесы:
- до карантина при большем владении в «закрытой игре» (не находя лучших вариантов) вешали по 19.26 раз
- после карантина при более «открытой игровой позиции» стали намного меньше подавать - только 15.43 раз
Лишний аргумент, что Заря видоизменяется, как и её игра.
Но без рандомных попаданий с центра поля у Зари резко упала результативность:
- 1.74 голов в среднем до карантина
- 1.14 голов в среднем после карантина
Кто всё ещё не понял, но хочет понять:
- Заря реально попыталась усилиями Скрипника превратиться в что-то интересное
- но Заря очень быстро уперлась в потолок
- какое-то время ей удавалось прикрываться дальними ударами Леднева
- под это дело СМИ гордо рапортовали о успехах молодого тренера и гениального плеймейкера Леднева
- но как только перестало лететь с центра поля - всё встало на свои места
Это, конечно, грубо и образно, но иначе придётся ещё больше текста давать и там будет ещё сложнее переварить больший массив цифр.
Сегодня Заря постепенно нащупывает то, что делало Динамо в 2019 году (и почти больше не делает в этом): давать сопернику тоже атаковать, чтобы он не запирался в штрафной, получая свободу впереди.
Только то, что Заря сейчас чаще сталкивается с более «открытой игровой позицией» и позволяет сохранять часть цифр из 2019 года. Темп снизился, а лавки его поддерживать нет...
Но, опять таки, возвращаясь к качеству среднего удара - Заре плевать, что «открыта» позиция, что «закрыта»...
До конца сезона осталось 2 матча, а проблема так и не решена! А через неделю:
- минус Тымчик
- минус Леднев
- минус Михайличенко
- минус Чеберко, но это не точно или точно, врать не буду, новости проскакивали
- минус, возможно, даже сам Скрипник
Это тот случай, когда даже победа Зари над Динамо, которая даст второе место - не даст утвердительный ответ о реальной силе и всех возможностях контроля в УПЛ у тех, кто не Шахтёр.
Но одна только «идея и концепция» тренера может и не принести ничего, если Заря не победит поочерёдно Динамо и Десну. Это тоже пока нужно держать в уме... - написал Смоловой.
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!
