Олимпик v Динамо 1:4
xG график
Пока ждал отчёт Wyscout, попадалась откровенная дичь в «журналистских» обзорах. Самолёт Динамо гнёт свою линию, лагерь оппонентов свою. Что произошло на самом деле не интересно никому: каждый видит только то, что ему позволяет видеть его близорукость...
Глобально, произошёл откат к предпоследнему сезону Реброва. Не по форме, а частично по сути, конечно. А теперь сосчитайте сколько лет развития потерял наш клуб с Хацкевичем и Михайличенко, чтобы вернуться к тому, от чего со спешкой убежали, уволив испанцев...
Снова обращаю внимание на важность GM! Сохрани Динамо «наследие работы Реброва» - сейчас бы оно находилось выше в пищевой цепи. Но у Динамо нет GM, чтобы обеспечить преемственность: каждый новый тренер разрушает работу предшественника.
Но о «возвращении к истокам» поговорим подробнее в дистрибуции. Пока о атаке в общих чертах.
Команду Михайличенко не бил ногами только ленивый. И самое забавное, что раньше при более качественных показателях в атаке все крутили носом - «нет игры». Сейчас же всеобщий и повсеместный акт мастурбации на более низкие атакующие показатели и «видна игра»...
Как же коротка память у людей: ещё какие-то 4 сезона назад даже ИМС критиковал достаточно стерильный контроль Реброва.
Михайличенко не использовал контрацептивы весь сезон, игнорируя «процесс ради процесса», но стал изгоем...
Смотрим средние показатели
Удары:
- сезон УПЛ 2019/2020 - 17.78
- вчера - 11
Попытки вхождения в штрафную:
- сезон УПЛ 2019/2020 - 32.31
- вчера - 23
Касания в штрафной:
- сезон УПЛ 2019/2020 - 26.44
- вчера - 23
Итого: когда команда создаёт большие атакующие метрики, то «ігри нема», а стоит только начать создавать меньше, то она сразу появляется...
Наверное, сейчас многие уловили иронию. Но это не точно, ведь на выходе получаем следующие железобетонные постулаты: в количестве двух штук. Прошлогоднее Динамо люди заплевали:
А) из-за низкой реализации
Б) из-за слабой игры в обороне, которая была моделируемым «побочным» эффектом буста атакующих метрик
Вот вам и весь кейс...вот вам и вся суть!
Сейчас новый ТШ выбрал курс на отказ от заранее просчитываемых угроз сзади, ради дивидендов впереди.
Тревожат меня 45 минут: с 16’ по 60’. Несмотря на декларации, что обороняться мы будем атакуя, имеем следующий расклад в этот период:
- 56.73% на 43.27% владения за Динамо (остальной матч - у нас 71.07%)
- 6:4 по ударам за Олимпиком
- 32:27 по выигранным дуэлям за Олимпиком
- 12:9 по позиционным атакам за Олимпиком
- 34:28 по точным передачам с продвижением за Олимпиком
- 18.86 PPDA у Динамо в это время, что чётко даёт понять - мы НЕ стремились особо и отбирать
Олимпик пробовал проявлять инициативу, но Динамо...не спешило соперника гасить! Почему?
За 45’ минут (с 16’ по 60’) Николай Шапаренко, которому все должны, потому что у него красивая причёска:
- 1 перехват
- 1 проигранное единоборство в обороне
- 1 отбор/подбор
- 5 потерь, в том числе 1, что завершилась ударом по нашим воротам
Утверждать, что в этих слабых 45 минутах виноват один Коля не буду. Но буду говорить, что 31.25% выигранных Динамо дуэлей в обороне в этот период - следствие далеко не наилучшей позиционной работы всей команды.
Жду возвращения Шепелева, чтобы сравнить...
Интенсивность единоборств Динамо по матчу - 4.4 дуэли, подката и перехвата на минуту владения Олимпика...кошмар!
За весь прошлый сезон - 6.4!
У чемпионского Динамо Реброва - 8.1!
Правда, это смогли перекрыть просто феноменальной интенсивностью дистрибуции, но об этом уже отдельно. Позже. А пока пойду покачаю пресс.
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!
