Блогер: «Сосчитайте, сколько лет развития потерял наш клуб с Хацкевичем и Михайличенко, чтобы вернуться к тому, от чего со спешкой убежали»

Динамо Київ 22 Серпня, 13:09 4713
Блогер: «Сосчитайте, сколько лет развития потерял наш клуб с Хацкевичем и Михайличенко, чтобы вернуться к тому, от чего со спешкой убежали»
Блогер Михаил Смоловой анализирует игру «Олимпик» - «Динамо» (1:4).

Олимпик v Динамо 1:4

xG график

Пока ждал отчёт Wyscout, попадалась откровенная дичь в «журналистских» обзорах. Самолёт Динамо гнёт свою линию, лагерь оппонентов свою. Что произошло на самом деле не интересно никому: каждый видит только то, что ему позволяет видеть его близорукость...

Глобально, произошёл откат к предпоследнему сезону Реброва. Не по форме, а частично по сути, конечно. А теперь сосчитайте сколько лет развития потерял наш клуб с Хацкевичем и Михайличенко, чтобы вернуться к тому, от чего со спешкой убежали, уволив испанцев...

Снова обращаю внимание на важность GM! Сохрани Динамо «наследие работы Реброва» - сейчас бы оно находилось выше в пищевой цепи. Но у Динамо нет GM, чтобы обеспечить преемственность: каждый новый тренер разрушает работу предшественника.

Но о «возвращении к истокам» поговорим подробнее в дистрибуции. Пока о атаке в общих чертах.

Команду Михайличенко не бил ногами только ленивый. И самое забавное, что раньше при более качественных показателях в атаке все крутили носом - «нет игры». Сейчас же всеобщий и повсеместный акт мастурбации на более низкие атакующие показатели и «видна игра»...

Как же коротка память у людей: ещё какие-то 4 сезона назад даже ИМС критиковал достаточно стерильный контроль Реброва.

Михайличенко не использовал контрацептивы весь сезон, игнорируя «процесс ради процесса», но стал изгоем...

Смотрим средние показатели

Удары:

- сезон УПЛ 2019/2020 - 17.78

- вчера - 11

Попытки вхождения в штрафную:

- сезон УПЛ 2019/2020 - 32.31

- вчера - 23

Касания в штрафной:

- сезон УПЛ 2019/2020 - 26.44

- вчера - 23

Итого: когда команда создаёт большие атакующие метрики, то «ігри нема», а стоит только начать создавать меньше, то она сразу появляется...

Наверное, сейчас многие уловили иронию. Но это не точно, ведь на выходе получаем следующие железобетонные постулаты: в количестве двух штук. Прошлогоднее Динамо люди заплевали:

А) из-за низкой реализации

Б) из-за слабой игры в обороне, которая была моделируемым «побочным» эффектом буста атакующих метрик

Вот вам и весь кейс...вот вам и вся суть!

Сейчас новый ТШ выбрал курс на отказ от заранее просчитываемых угроз сзади, ради дивидендов впереди.

Тревожат меня 45 минут: с 16’ по 60’. Несмотря на декларации, что обороняться мы будем атакуя, имеем следующий расклад в этот период:

- 56.73% на 43.27% владения за Динамо (остальной матч - у нас 71.07%)

- 6:4 по ударам за Олимпиком

- 32:27 по выигранным дуэлям за Олимпиком

- 12:9 по позиционным атакам за Олимпиком

- 34:28 по точным передачам с продвижением за Олимпиком

- 18.86 PPDA у Динамо в это время, что чётко даёт понять - мы НЕ стремились особо и отбирать

Олимпик пробовал проявлять инициативу, но Динамо...не спешило соперника гасить! Почему?

За 45’ минут (с 16’ по 60’) Николай Шапаренко, которому все должны, потому что у него красивая причёска:

- 1 перехват

- 1 проигранное единоборство в обороне

- 1 отбор/подбор

- 5 потерь, в том числе 1, что завершилась ударом по нашим воротам

Утверждать, что в этих слабых 45 минутах виноват один Коля не буду. Но буду говорить, что 31.25% выигранных Динамо дуэлей в обороне в этот период - следствие далеко не наилучшей позиционной работы всей команды.

Жду возвращения Шепелева, чтобы сравнить...

Интенсивность единоборств Динамо по матчу - 4.4 дуэли, подката и перехвата на минуту владения Олимпика...кошмар!

За весь прошлый сезон - 6.4!

У чемпионского Динамо Реброва - 8.1!

Правда, это смогли перекрыть просто феноменальной интенсивностью дистрибуции, но об этом уже отдельно. Позже. А пока пойду покачаю пресс.