Сергій Нагорняк: «Перемога в Суперкубку України - це результат роботи Луческу»

Динамо Київ 26 Серпня, 23:38 2668
Сергій Нагорняк: «Перемога в Суперкубку України - це результат роботи Луческу»
Футбольний експерт Сергій Нагорняк проаналізував матч за Суперкубок України «Шахтар» - «Динамо» (1:3).

- Сергію Миколайовичу, як вам гра «Шахтар» - «Динамо» (1:3) в матчі за Суперкубок України?

- Все було просто. Дисципліна і порядок перемогли клас. За класом «Шахтар» вище, але за рахунок дисципліни, за рахунок використання слабких сторін «Динамо» обіграло «гірників».

- Луческу щось довів цією перемогою?
- Йому в такому віці вже нікому нічого не потрібно доводити. Він уже давним-давно все довів. Людина просто знаходиться на своєму місці, працює. Він довів, що навіть у 75 років він спокійно йде в ногу з часом у футболі. Луческу зіграв на слабких сторонах «Шахтаря», на тому, що «Шахтар» погано обороняється. У «Динамо» в цьому матчі три удари в отвір воріт - три голи. Але зате які голи, кожен гол по-своєму дуже хороший.

- Ці три голи - результат роботи Луческу або просто збіг обставин?
- Це результат роботи не тільки Луческу, а й усієї команди. У кожного гравця була якась установка. Десь знайшли слабке місце у «Шахтаря». У «Шахтаря» завжди в обороні були проблеми, а в цьому матчі - взагалі. Пятов всю гру був без роботи, а три м'ячі пропустив. «Динамо» терпіло, терпіло і домоглося свого. Перший тайм мені нагадав часи, коли я був у «Дніпрі», і ми грали з «Шахтарем». Ми витримували натиск «Шахтаря» і за рахунок швидких футболістів на контратаках обігравали їх. У поєдинку за Суперкубок те ж саме «Динамо» зробило.

- Третій Суперкубок поспіль «Динамо» виграло. Про щось це говорить?
- Кожна гра - це окрема історія. «Динамо» виграє Суперкубок, а чемпіонат виграє «Шахтар». Ми, як уболівальники футболу, сподіваємося, що буде інтрига в чемпіонаті. Попередні роки все було без інтриги, все було зрозуміло, на жаль. Сподіваємося, що в цьому році буде інтрига і буде набагато цікавішим український чемпіонат.

- Після цієї гри є надія, що «Динамо» може стати чемпіоном України?
- Рано ще про це говорити. Клас у чому полягає? Стабільність повинна у команди з'явитися. Подивимося, як Луческу цю стабільність привнесе в команду. Найголовніше, щоб у «Динамо» була стабільність, щоб від гри до гри додавали. Для «Динамо» зараз дуже важливо вийти в Лігу чемпіонів.

- Як вам молодь «Динамо»? Тимчик, Сирота, Супряга, Лєднєв. Справляються вони?
- У матчі за Суперкубок досить солідно виглядав Сирота. Недарма його викликали до збірної України. Хлопець на очах у тренерів збірної України довів, що він може конкурувати. Що стосується Тимчика, то, як на мене, він на цій позиції набагато впевненіше виглядає, ніж Кендзьора. Це моя думка. Супряга? Так, у нього не було особливо гольових моментів, крім одного в першому таймі. Може, там треба було раніше вдарити. Йому потрібно забити, і він відчує впевненість. Щоб відчути впевненість, йому потрібно пару м'ячів забити. Лєднєв з «Олімпіком» зіграв 25 хвилин, з «Шахтарем» - 10 хвилин. До нього придивляються. Його потенціал ми знаємо, але як він його використає? Будемо дивитись.

- З Луческу перші два матчі «Динамо» виграло з рахунком 7:2. Хороший показник?
- Те, що вони забивають, добре діють в атаці, звичайно, це дійсно так. Не кожен день «Шахтар» пропускає по три м'ячі. Коли «Шахтар» грав з «Колосом», моя думка, вони ще трошки не відійшли від «Інтера». Але видно проблеми у «Шахтаря» в оборонних діях. Стільки пропускати - змушує задуматися. І я погоджуся з Луческу: фінали потрібно вигравати.

У матчі за Суперкубок все могло бути. «Шахтар» мав беззаперечну перевагу у володінні м'ячем, особливо в другому таймі. Єдиною великою проблемою «Динамо» було те, що перші двадцять хвилин другого тайму команда грала взагалі без контратак. Якщо сказати простою мовою, вони відбивалися. Потім пару атак провели, «Шахтар» десь втомився. І третій гол «гірників» взагалі зламав. Інтрига могла б повернутися, якщо б Фернандо забив або Мораес.

Проблеми «Шахтаря» зрозумілі: це гра в обороні і нереалізація моментів. У матчі з «Динамо» вони досить створили моментів, щоб не програти. Для «Шахтаря» - це корисна гра для того, щоб подивитися на свою гру в обороні. Те, що проходить в Україні з командами більш слабшими, в Європі не проходить. Там потрібно працювати на повну.

- Луїш Каштру сильно нервував після гри. Щось його особливо зачепило?
- Все дуже просто. Маючи таку перевагу щодо володіння м'ячем, в першому таймі вони легко пропускали контратаки. У другому таймі «Шахтар» додав. Коли Каштру прибрав двох центральних захисників, то з десяти польових футболістів було вісім гравців атакуючого плану. Залишилися тільки крайні захисники. Тренер пішов ва-банк повний, хотів хоч щось зробити.

Було багато хаосу в другому таймі, лідери не зіграли так, як треба, той же Тайсон. В епізоді з першим голом, коли забивав Де Пена, Тете просто дивився футбол, там тактична помилка бразильця. Третій пропущений гол: Андрієвського зустрічав Матвієнко, а в середині штрафного майданчика, де повинні були знаходитися центральні захисники, їх не було. Не найкращий матч «Шахтаря» був, особливо в обороні.

- Що скажете про гол Жерсона Родрігеша?
- Це чиста заслуга і індивідуальна майстерність хавбека «Динамо». Не кожен футболіст у такій ситуації виконає подібний технічний прийом. Він показав високу майстерність. Ніхто не думав, що Родрігеш може так зіграти. А він Пятова і всіх переграв.