Три думки після матчу «Динамо» - «Зоря»

Динамо Київ 4 Жовтня, 23:01 2608
Три думки після матчу «Динамо» - «Зоря»
​Київське «Динамо» не зуміло перемогти луганську «Зорю» у матчі 5-го туру УПЛ (1:1).

У підсумку Динамо не дорахувалось двох очок (11), але повернулось на вершину турнірної таблиці. Кияни випереджають полтавську Ворсклу за додатковими показниками. Зоря залишилась 9-ю з 5-ма заліковими пунктами.

Луческу страждає без Супряги

Динамо не продемонструвало чогось принципово нового порівняно з іншими матчами на старті сезону. Кияни максимально компактно захищалися, переходячи на 4-4-2 в обороні, знову більше руйнували, ніж створювали, і трохи беззубо виглядали попереду без Супряги. Пошкодження основного форварда створило серйозний головний біль для Луческу, який досі не має якісної альтернативи на позицію «дев’ятки». Румунський фахівець зробив ставку на словенця Вербіча і не дав найменшого шансу Русину, що неабияк дивує, враховуючи усі кадрові проблеми.

За наявності чистого форварда, який доволі непогано зарекомендував у минулому сезоні (не стільки голами, як працездатністю), Луческу латає діри вінгером. Наскільки виправдано? До 76-ї хвилини словенець не почувався комфортно, неохоче «атакував» вільні зони. Від цілковитого провалу його врятував забитий м’яч, геніальний трюк а-ля Бергкамп, Мессі або Ето’О… Вербіч блискуче розібрався в епізоді завдяки високій індивідуальній майстерності, відклеївшись від захисників на прийомі м’яча. Якби пройшов «черпачок», ми отримали б реального номінанта на гол сезону. Однак Беньямін не виключився і врятував для Києва очко.

Так програють титули

Динамо не готове до сезону з боротьбою на два фронти. Так, Луческу вдавалось підготувати команду на конкретні фінали за «все або нічого», але на тривалій дистанції з’являються проблеми. Власне кажучи, ми пережили своєрідне дежавю, адже за схожим сценарієм розгортався поєдинок з Десною, який завершився без забитих м’ячів. Кияни втрачають очки там, де цього робити не можна. Саме у таких поєдинках вирішується доля титулу, якщо пригадувати досвід попередніх років. Шахтар не завжди робитиме подарунки і рано чи пізно поверне колишню стабільність – це лише питання часу.

Луческу потрібне підсилення. Очевидно, що його Динамо – ще дуже сире і не доукомплектоване. Новий тренер намагається ліпити з того, що є під руками, і якісного «матеріалу» дійсно бракує. Миколенко не від хорошого життя виступає на позиції центрбека, а Вербіч перекваліфікувався у центрфорварда. Андрієвський, який замінив травмованого Буяльського, провів дуже слабкий поєдинок. Це показовий випадок. Луческу не має широкої обойми, тому вимагати більшого – просто злочин. Кияни стрибнули вище голови, пройшовши АЗ і Гент, можливо, більше на фарті. Без трансферів така довгоочікувана і вистраждана ЛЧ ризикує перетворитись на мазохізм.

Скрипник повертається, але Бущан «допоміг» луганцям

Зоря починає нагадувати команду, якою усі захоплювались у минулому сезоні. Луганці довели, що нічия з Шахтарем і розгромна перемога над Львовом – не звичайна випадковість. Схоже, «мужики» остаточно оговтались від втрати лідерів і поволі виходять на колишній рівень. Сьогоднішня гра дарує надію перед груповим етапом Ліги Європи. Звісно, високий пресинг суперника не завжди дозволяв використовувати найбільший козир – швидкий перехід з оборони в атаку, але Зоря однаково виглядала дуже достойно, цікавіше за суперника. Насамперед, потрібно хвалити Хомченовського, який вийшов на лівому фланзі оборони і провів відмінний матч. Щоправда, луганцям сильно підіграв Георгій Бущан. Голкіпер Динамо міг зробити більше під час пропущеного м’яча. У Лізі чемпіонів схожі моменти матимуть фатальні наслідки.