На Discovery и Discovery Science есть интересный цикл передач с Морганом Фрименом в роли ведущего. Есть там интересный выпуск о удаче.
Когда кто-то из Splash Brothers или Борода выбрасывают 6-7 точных трёшек подряд, то все воспринимают такое почти, как обыденность. Но если 6-7 трёшек завалит наш Свят Михайлюк, то это будет некоей сенсацией. Хотя с точки зрения статистики и теории вероятности ничего сверх уникального не произойдёт.
Эти 6-7 заваленных трёх не сделают Свята иконой метания уровня Стефа Карри или Клэя Томпсона, Бородой тоже не сделают. И за стриком из 6-7 попаданий, он выбросит 10-12 кирпичей подряд. И это...нормально. Это теория вероятности.
Тот же Карри или Харден всё равно бросают где-то 40% по сезону. И 7 из 7 (100%) в одном матче на картину в общем НЕ влияют.
К этому точно так и нужно относиться. Даже, если вы украинский футбольный журналист...
Или ещё пример, Евгений Волынец - один из лучших вратарей УПЛ, если вникать. В матче против ШД он потащил сразу ДВА пенальти! Молодец! Но это не делает его Яном Облаком, Тибо Куртуа или Алиссоном Беккером.
Конец лирического вступления.
Post-shot xG в групповом этапе Лиги Чемпионов
Здесь и далее речь о xG ТОЛЬКО ударов в створ. Для вратаря нет смысла в ударах мимо, пусть и с двух метров.
Собственно мотивом стал вопрос одного из постоянных читателей, который тоже возбудился темой Трубина после выпусков новостей на кАнале: он действительно так хорош?
Наши журналисты понемногу учатся пользоваться статистикой и делать новости на её основе. Но количественные показатели очень часто выступают в роли туалетной бумаги, которой можно только лишь подтереть задницу.
Здесь и дальше беру показатели StatsBomb: у них одна из наилучших xG-моделей на рынке. Так вот, количественные показатели:
- Нойер (Бавария) - 27 сейвов
- Жозе Са (Оли) - 24 сейва
- Гильерме (Локо) и Трубин (Шахтёр) - по 23
И вот уже на этом этапе средний выпуск новостей, или статейка средней руки, начинает сопровождаться струйными оргазмами: класс, браво, молодец.
Что даёт нам факт ловли мяча? Если по правде, то мало что: важен контекст, важно качество этой ловли.
Менди из Челси не пропустил в 4 из 5 матчей. Круто? Да.
А что если я вам скажу, что по его воротам (в створ) наносились удары со средней вероятностью в 0.14 xG. Получается, что вратарь стоял на ноль в матчах, где по его воротам нанесли всего 15 ударов очень посредственного качества...
У Челси неплохая на уровне их группы оборона, где сенсация? Её по-сути нет...
Если по воротам Менди летели козявки по 0.14 xG, то Мадрид позволял всем желающим сношать своего Куртуа - по воротам Тибо наносились удары с 0.45 (!) xG! То есть, если летело в створ, то это было из разряда «ховайся»: стоит ли казнить кипера за это? Не уверен.
Реал в матчах с Шахтёром и показал чего стоит их защита, чем оборачивается высокая линия обороны, если в ней нет Серхио Рамоса...
Трубин делит с Онана из Аякса только 25-е место по сложности ударов - 0.27 xG.
Да, это не изнасилование, как у Куртуа, но это и не выходной среди недели, как у Эдика Менди.
Случилось ли, что-то ВЫДАЮЩЕЕСЯ в том, что Трубин отразил 23 НЕ САМЫХ сложных в СРЕДНЕМ удара (было несколько неплохих сейвов, но была же и откровенная корявая дичь)?
Нет, не случилось. Точно так же, как не случилось ничего фантастического с Нещеретом на Камп Ноу. Средний удар по воротам Руслана в том матче оценили в 0.21 xG.
Даже Ференцварош в Будапеште выдавил по воротам Бойко 0.32 xG.
Людей, как бы, для того и ставят в ворота, чтобы отражать такое...
3-е место по опасности ударов в створ делят Ян Облак из Атлетико и Роман Бюрки из Дортмунда - 0.40 xG. Часто принято ставить их в пример, особенно испанцев, за качество работы в обороне. Как видим это достаточно относительно:
- меньше ударов в створ ворот, чем против Атлетико (13) нанесли только против...Сити (8)
- но отражено было только 53.8% из них в виду их сложности (слабее только упомянутый Реал с 52.6% и Зальцбург с 50%)
У Реала и Атлетико в группе по 2 «сухих» матча, у Шахтёра - 3.
Но это не ставит Трубина в один ряд с Куртуа и Облаком - у него не было ударов, которые позволяли обороны испанских топов.
У Динамо всего 1 «сухарь», но, если смотреть на картину объективно, а не глазами журналистов кАнала, то при 0.41 xG среднего удара в створ расчитывать на большее сложно.
0.41 xG - это вторая «дырявость» в ЛЧ после Реала. Фактически этот рейтинг вратарей можно трактовать, как рейтинг оборон...
У Динамо крайне ненадёжная защита. На уровне УПЛ выручает, что у разных там ворсклян кривые ноги, и у нас получается держать мяч (пусть и без продвижения).
У футболистов Ювентуса и Барселоны ноги ровнее, и держать мяч против них сложнее - хорошие моменты у наших ворот и не заставляют себя ждать...
Фрэнки, махнув стакан, выдал, что у нас почти исчерпаны внутренние резервы. Ахахаха. Да-да! Покупка Ферлана Менди, Варана, Эдера Милитана пока не спасают Реал от хороших моментов у ворот Куртуа. А вот мы купим нескольких бичей за 3 копейки и станем бетоном в защите... ?
Внутренних резервов у нас выше крыши.
За годик-другой можно научить людей перестраиваться в обороне, чтобы компенсировать паршивую овцу, которая вырывается из строя, или просто идёт подчищать чужую помарку.
За годик-другой можно научить ЦЗ во время навеса следить не за мячом, а за тем на кого идёт эта подача.
За годик-другой можно научить ЦЗ быстрее принимать решение о векторе передачи.
Это всё стоило нашим воротам 4-5 голов в этой ЛЧ. Здесь и резерв для работы на годы вперёд...
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!
