Сергей Шебек: «Удаление Юрченко — тупое решение безграмотного арбитра»

Футбол України 16 Грудня, 21:37 1955
Сергей Шебек: «Удаление Юрченко — тупое решение безграмотного арбитра» | 19-27
Экс-арбитр ФИФА, рекордсмен украинского высшего дивизиона по количеству проведенных игр Сергей Шебек прокомментировал для 1927.kiev.ua решения арбитра кубкового матча «Десна» - «Заря» (0:1) Дениса Шурмана.

— Очередной матч и опять скандал с арбитрами и VAR...

— Сейчас в УПЛ очень слабые арбитры. Вина в этом лежит на Лучано Лучи. Он «заталкивает» неопытных арбитров в Премьер-лигу. Арбитр полгода судит во Второй лиге, затем они его быстро переводят в Первую лигу. После 5-7 матчей в Первой лиге они считают, что он уже готов судить Премьер-лигу и он, неготовый, слабый, начинает там «чудить». Самое страшное, вместо того, чтобы за ошибки наказывать, перевести в Первую лигу на год-два подучиться, а они еще их поощряют - после грубых ошибок, через тур, арбитр опять получает игру. И так - безконечно. Судьи не чувствуют ответственности за ошибки. Они понимают, какие решения не принимали бы - все равно будут дальше судить.

— Юрченко не заслуживал на красную карточку?

— Денис Шурман тоже относится к арбитрам-скороспелкам. Ему не место в Премьер-лиге. Максимум - Вторая лига. Видимо, он никогда не играл в футбол. Он не понимает, что такое единоборства, делает по 5-6 грубых ошибок в сезоне. Если бы Шурман понимал футбол, он никогда не выгнал бы Юрченко. Первоначальное решение было правильным, но его сбил Копиевский. После просмотра VAR не нужно было менять решение.

Юрченко принимал мяч, тот отскочил от груди на небольшое расстояние и Владлен мягко, снизу вверх сыграл в мяч. Это движение по инерции. Он не играл прямой ногой в лицо, травмы не нанес. Удаление Юрченко - тупое решение безграмотного арбитра.

Копиевский прошел путь к Премьер-лиге также быстро, как и Шурман. Мало того, что они не годятся для такого уровня, так еще и арбитров ФИФА получили...

Смотришь и думаешь: до чего футбол довели? Подкат - элемент техники игры в футбол, а у нас это, можно сказать, запрещается. За чистый, красивый, мужской подкат удалили Забарного. Мораес поскользнулся, неумышленно въехал в Банаду - красная после VAR. Такие моменты гробят футбол.

— Пенальти на Гладком поставлен по делу?

— Чистый пенальти. Такой одиннадцатиметровый должен ставить даже начинающий арбитр. Был бы позор, если назначение состоялось после подсказки VAR или арбитр упустил этот эпизод.

— Что произошло на 86-ой минуте, когда возникла потасовка?

— Вратарь хотел ударить мяч о землю и вынести его с ноги, но мяч попал в рыхлую землю, не отскочил. Никита Шевченко мог сыграть ногами, но произвел вторичное касание. За это назначен свободный удар. Дальше был эпизод, когда Гуцуляк мешал ввести мяч в игру и по праву получил вторую желтую.

— Внедрение VAR в УПЛ можно считать провальным?

— Да. VAR, примерно, в 7 из 10 моментов вредит нашему футболу. Тот же Пасхал в матче «Динамо» - «Десна» такое начудил - ни в какие ворота не лезет. Забери у Монзуль VAR - она не сможет судить. Где действительно нужно смотреть видеоповтор - они не смотрят. Пока VAR. практически всегда, вредит нашему футболу. УАФ отмалчивается, закрывает на это глаза, а наши итальянцы получают сумасшедшие деньги ни за что и держат нас за дураков.

Николай Тимощук