Сергей Татулян: «Как можно принимать решение по Луческу, не приняв решение по арбитру?»

«Если КДК УАФ рассматривал вопрос о наказании Мирчи Луческу, он должен наказать и арбитра матча, который не знает правил. Вместо него принимает решение КДК. Как можно принимать решение по Луческу, не приняв решение по арбитру? Если в повестке дня не было вопроса о судействе матча, то и дисквалификацию Луческу не должны рассматривать. Если приняли решение об условной дисквалификации Мирчи Луческу, тогда нужно дисквалифицировать и арбитра матча Игоря Пасхала. Он тоже должен понести наказание.

У нас не только проблемы в судействе, но и в КДК УАФ. Они рассмотрели эпизод с Луческу, но на эпизод с грубым фолом Селезнева на Шапаренко - не обратили внимания. Он мог сломать ногу игроку «Динамо». По футбольным правилам - это грубая игра прямой ногой с целью нанесения травмы.

Как видим, КДК такой же слабый, как и судейский комитет. Их действия можно объяснить только одним: «Что хочу, то и делаю».