«Это просто «консервация» в нынешнем состоянии». Блогер - об аренде Цитаишвили в «Ворсклу»

Футбол України 21 Грудня, 12:47 1356
«Это просто «консервация» в нынешнем состоянии». Блогер - об аренде Цитаишвили в «Ворсклу»
Блогер Михаил Смоловой в своем Telegram-канале продолжает делиться статистикой клубов УПЛ за первую половину сезона.

«Часть 8. Потери

Факт удивительный и ожидаемый: Динамо в сезоне 2020/2021 совершает наименьшее количество потерь за последние 5.5 лет.

И это тенденция общая: за 5.5 лет УПЛ прошла путь от 110.05/90 до 96.63/90 на команду.

Медленно, но растёт и средний темп дистрибуции с 12.31 в 2015/2016 до 13.52 передач/минута в 2020/2021.

Можно даже подумать, что крохотными шажочками УПЛ идёт вперёд: футболисты, играя в более высоком темпе перемещения мяча, реже его теряют.

Правда, не всё так однозначно: 8.02 PPDA в среднем по Лиге в сезоне 2015/2016 превратились в 10.72 PPDА сейчас. Получается, что «движение» не является абсолютом. Его можно трактовать, как всего лишь ответ на менее интенсивное давление соперника.


Если Мариуполь (28.15), Львов (27), Ингулец и Ворскла (по 22) худшие по потерям в первой трети, то Динамо опережает даже Шахтёр. Киевляне существенно улучшили этот компонент за год: 16.16 -> 12.62.

Более адекватная дистрибуция - меньшее количество геморроя. Всё логично.

Этот прирост перекрывает дополнительные 1.3 потери во второй трети. Так и получаем общую картину, что в наиболее уязвимых зонах киевляне стали терять реже. Но не одна лишь аккуратность решает:

- 39.58 потерь в первых двух третях у ШД против 44.08 у Динамо (+4.5)
- но 8.48 ударов по воротам ШД против 6.29 по динамовским (-2.19)

Потеря - это всегда зло, но Динамо явно лучше перестраивается после них и отводит угрозу чаще. Факт.

Общая для 13 из 14 команд тенденция, что наибольшее количество потерь совершается уже по достижению последней трети. Тут тебе и кривые ноги, и плотность обороняющихся. Единственное исключение Минай, у них пик потерь во второй зоне.

Этот график очень интересно совмещать с самым первым (позицонка/контры). Днепр-1 находился на нём рядом с Динамо. И если в первой трети теряют ниже среднего по Лиге, то во второй - перебивают этот показатель. Так каши не сварить.

С Рухом, который старается - same story. Команды пробуют играть в пас, но футболистов для этого нет...

Здесь же и Олимпик: много позиционок, но они несовместимы с 20.5 потерями (выше среднего для первой зоны в УПЛ) в начальной фазе.

Меньше других теряет в последней трети Львов, но они и доходят туда очень мало.

А Заря, наоборот, часто заходит в последнюю треть - потому и теряет там больше всех.

Наши СМИ любят искать каждый год сюжет в духе: «рандомное название команды» бросает вызов лидерам. Но каждый год не складывается.

В УПЛ невозможно реально претендовать на что-то серьёзное НА ДЛИННОЙ ДИСТАНЦИИ, имея при этом негативное сальдо между потерями в первых двух и последней третями.

Только у 3 команд есть превосходство потерь в последней над первой и второй в сумме:

- Шахтёр - 7.42
- Динамо - 6.3
- Александрия - 1

Александрия в этой компании не удивляет - бей-беги исключает розыгрыши мяча на своей половине. Там в фаворе контратаки, забросы на Ситало и стандарты. Надо сказать, что это всё хорошего качества. В другом направлении с Шараном команда не пойдёт никогда.

В контендерах на позитивное сальдо Заря (-0.58), днепряне (-1.23) и Десна (-2.08).

Эти 3 коллектива (при наличии дальнейшего развития) способны закрепиться на определённом уровне, который позволит строить какие-то планы для последующей экспансии. Но сама экспансия случится ещё не скоро:

- Зарю шатают финансы, фактически они лишь держатся на плаву
- у днепрян нет своих вменяемых ЦП для игры в пас
- у Десны всё равно многое по-прежнему заточено на контратаки, хотя они и начали искать баланс в пользу развития позиционки

Ворскла ни на что высокое претендовать не может (-14.15), ниже только Львов (-21.75), Мариуполь (-21.45) и Минай (-20.08). Если ты теряешь мяч из-за кривизны ног в первых двух третях, то:

А) ты не будешь достаточно много забивать
Б) не будешь достаточно мало пропускать

Тем не понятнее шаг руководства Динамо отдать Цитаишвили сюда: полгода в Полтаве НИКАК не поспособствуют развитию качеств необходимых ему сейчас. Это просто «консервация» Георгия в нынешнем состоянии. Если клуб так сильно хотел его сливать, то стоило присмотреться в сторону других команд.

Он может забить несколько голов и отдать несколько передач: почему нет? Но вот насколько эти сценарии будут соотноситься со сценариями ведения игры в Динамо?» - написал Смоловой.