«Это было вынужденной мерой». Блогер - о Миколенко в центре поля в игре с «Шахтером»

Динамо Київ 22 Січня, 10:20 1284
«Это было вынужденной мерой». Блогер - о Миколенко в центре поля в игре с «Шахтером»
Блогер Михаил Смоловой в своем Telegram-канале разбирает матч «Динамо» с солигорским «Шахтером».

«Динамо 2:0 Шахтёр С

xG график

С локальными целями на сбор и конкретный матч успех переменный:
⁃ 4 средние допущенные контратаки (3 против Шахтёра)
⁃ 1.46 по сезону УПЛ

Учитывая, что контратаки - хлеб Солигорска, то это не круто.

Нет, Шахтёр старался играть в пас:
⁃ темп на 2 передачи выше, чем у Легии - 17.39
⁃ продолжительность 1 владения тоже выше - 4.76 передачи

Но атаковать позиционно им тяжело, слишком много рандома:
⁃ 58.97% точности передач в последнюю треть
⁃ 63.38% точности передач с продвижением

Отсюда 31% их передач либо в первой трети, либо направлен в первую треть. Для сравнения у Динамо более приличные 22%, что ниже, чем было с Легией (26%).

Одна из главных причин - более вертикальная и менее стерильная дистрибуция:
⁃ в обоих таймах выполнено по 30 точных передач с продвижением
⁃ против Легии разброс большой - 12:29

Если центр поля какой-то уровень держит (17 атак) и удары от туда приходят (0.82 xG), то на флангах не очень весело:
⁃ 0.22 xG с Легией на 14 атак
⁃ 0.24 xG с Шахтёром на 20 атак

Учитывая, что 15 из 19 вхождений в штрафную у нас с флангов, то конверсия бомжеватая. Суета и возня, мозгов не хватает.

В этот раз Динамо закончило с 57.7% владения, после 49.46% против Легии. Было некое преимущество, смогли нанести 13 ударов (норма по УПЛ) при 5 попаданиях в створ (0 с Легией).

Борьбы было чуть больше, но Динамо её проиграло: 75 на 77 (153). Много уступили в защите: забрали всего 44.44%. В атаке чуть больше: 46.03%

Немного интенсивнее отбирали, но держим в уме корявую дистрибуцию оппонента (точность передач вперёд) и свою «вертикальность» (из-за которой брак вырос с 14 до 22 потерь в передачах):
⁃ 37 перехватов при 29 против Легии, где дольше играли без мяча
⁃ 56 отборов/подборов при 48 против Легии, где Динамо дольше оборонялось

Но в целом трудно называть успехом 4 (!) ударные потери за матч против команды, для которой это основа рациона. Даже с Легией только 2 «привоза».

Говорят, что с центром что-то не так и поставили Миколенко для темпа. Но всё проще: закончились здоровые ЦП.

Виталий в последние 15’ минут:
- 3 потери (лидер)
- 4 проигранных единоборств (лидер)
- 3 фола (из 3 командных)
- 60% точности в последнюю треть

Потому заклинаю кому там понравился этот эксперимент от втирания дичи широким массам, когда доберётесь до клубного канала...

Это не было круто, это было вынужденной мерой: Белуцэ, Шапаренко, Гармаш и Сидорчук матч пропускали», - написал Смоловой.