Блогер: «Динамо» - команда, которая крайне зависима от давления соперника»

Динамо Київ 2 Березня, 20:12 252
Блогер: «Динамо» - команда, которая крайне зависима от давления соперника»
Блогер Михаил Смоловой продолжает делиться статистикой по матчу «Львов» - «Динамо» (1:4).

- Усреднённые позиции, распределение атак и передач

Не все понимают разницу между проходным матчем УПЛ и Лигой Европы. Потому пожуём последний раз игру со Львовом.

Наиболее существенное отличие: Беседин больше не таргетмен для передач с продвижением, а длинные составили всего 6.76% от общего массива команды из 592 пасов.

Динамо получило возможность ГОТОВИТЬ передачи вперёд и продвижение. Без помех в виде блока, как с Брюгге, киевляне вернулись к осеннему плейбуку: 13.63 PPDA Львова показатель посредственней.

Отсюда у нас лучшая точность передач вперёд (80.82%) аж с выездного матча с Ювентусом (81.33%).

Отсюда у нас лучшая точность передач с продвижением (84.21%) аж с домашнего матча против Ворсклы (89.74%).

Ну, и 83.33% точности передач в последнюю треть это не 59.5% (Олимпик), не 57.1% (Брюгге - дома), не 68.4% (Брюгге - выезд).

Итого. Динамо:

- выполнило среднее для себя (144.32) по сезону количество передач вперёд (146)

- среднее по сезону число передач в последнюю треть (55.04 и 54)

- среднее по сезону число передач с продвижением (73.39 и 76)

Но Динамо для выполнения средних показателей по сезону понадобилось на 100 (!) передач больше:

- 491.57 в официальных матчах

- 592 против Львова

Потому смело забрасываем ссаными тряпками тех, кто будет рассказывать следующее:

- «Динамо легче играть вторым номером»

- «Динамо предпочитает контратаки

- «Динамо легче играть без мяча»

Баньте таких, блокируйте, дизлайкайте и отписывайтесь. Ребров потратил вместе с испанцами почти всё своё свободное время, чтобы отучить ребят от бей-беги.

Для т.н. «быстрых атак» Динамо нужны ЦЗ, которые способны увидеть «окно возможностей» для передачи в ограниченном временном интервале на ограниченной для этого территории. С этим проблемы:

- или увидеть позиционную ошибку защитников атакующих при подключении

- или, если даже получается идентифицировать зону для передачи, то не хватает навыков доставить туда мяч

Футбол у Динамо построен так, что отрезать группу атакующих наши ворота можно в 8 случаях из 10 только пасом на...Беседина. Артём старается и делает, что может (в т.ч. отдаёт качественные короткие/средние передачи и несколько раз этой зимой даже длинные переводы на метров 35-40), но он не Джейми Варди и убежать не может.

А тот кто может убежать, например, Ванат или Супряга - вряд ли выцарапает мяч в борьбе у условных Коссуну/Мехеле и останется на ногах. Это мы у Влада видели в Лиге чемпионов, например. И не ждите чуда, что это на раз будет получаться у другого Влада - Ваната.

Потому Динамо и готовит свои атаки: прирост на 100 передач достигается путём ~70 дополнительных поперечных и ~ 4 передач назад.

Динамо комфортно перекатывать мяч с фланга на фланг в поисках позиционной ошибки соперника при его перестроении с фланга на фланга.

Но действительно серьезные по меркам УПЛ коллективы (Брюгге, например) способны это распознать, в отличии от украинских СМИ и наставников-физруков клубов-колхозов.

Брюгге просто сломал нам всю подготовительную фазу атаки - не дал нашей задней линии достаточное количество времени оценивать ситуацию, подумать, просканировать поле и выполнить конструктивную передачу.

А Львов, как и другие колхозы это время дают. Например, наш ЦЗ Илья Забарный совершил рывками продвижение на 178.93 метра в пересчете на 90 минут. Брюгге не давал ему даже голову поднять, а Львов оставлял вот такие коридоры...

Динамо команда, которая крайне зависима от давления соперника. Надо уточнить, что как и любая другая адекватная команда. Ворскла, например, бьет вперёд, что при 5 PPDA, что при 15: им пох, бей-беги. Для команд, которые любят владение такая разница существенна. Матч с Брюгге и Львовом это в очередной раз показал.

Именно в обучении нынешнего поколения 15-17 летних играть под давлением и кроется наш очень большой задел на будущее. Пока ответ на прессинг один - паника...

Отметим активность Караваева, который заменил Миколенко.

Александр реально помог с доставкой мяча к чужим воротам:

- 487.9 метров продвижения передачами

- 26 пасов вперёд с хорошей точностью

- 20 пасов с продвижением с хорошей точностью

- 8 пасов в штрафную

- 5 глубоких передач в 20 метровую зону от ворот

- 0.64 хА

И всё бы бомба-ракета или пушка (вроде так сейчас модно говорить в разливайке на стекляшке возле ст. м. Дарница), но из позиционных атак левым флангом у Динамо пришло аж 0 ударов на 0 xG.

Центр у нас доминировал - 15 атак на 3.09 xG. Почему центр доминировал? Динамо ставило цель «сражаться за центр поля»:

- 61% отборов у нас во второй и последней трети (с Брюгге 68%, но в первой)

- 52% перехватов у нас во второй и последней трети (с Брюгге 69%, но в первой)

Потому учимся понимать, где клише «динамівці програли центр поля» уместно, а где сознательно киевляне сели в низкий блок