Заря 0:2 Динамо
xG график
Почему меня разочаровала Заря, ведь бОльшей части отечественных экспертов она понравилась? Попробую понятым языком.
Заря - лидер УПЛ по интенсивности прессинга и единоборств. У Зари была неделя подготовки, у Динамо - Лига Европы. Ждал от Скрипника, что его команда последует примеру Брюгге и просто задушит заднюю линию Динамо. Начнётся бей-беги, а отбирать Вернидуб и Абу-Ханна умеют.
По итогу Заря накрутила 6.67 PPDA, что выглядит сильно, но на деле...
На деле всё плохо:
- Динамо совершило всего 103 потери (при 98.44 в среднем по сезону УПЛ)
- Динамо выполнило 129 передач вперёд с точностью 82.17% (по УПЛ - 76.9%)
- Динамо выполнило 48 передач в последнюю треть с точностью 81.25% (по сезону УПЛ - 74.4%)
Ну, и бонусом: киевляне, выполнив на 125 (!) передач ниже среднего показателя по УПЛ, умудрились выполнить 75 передач с продвижением (78.56 по УПЛ) с точностью 81.33% (81.4% по УПЛ).
Если нормальным языком, то Динамо смогло подтереться ЕДИНСТВЕННЫМ козырем Зари.
Всей колодой, если учесть, что Заря проиграла и борьбу (127 на 121 за Динамо).
У Динамо абсолютное равенство в подборах и отборах вне первой трети - по 47. Динамо не уступило в ключевых для Зари зонах.
Динамо отдало Заре только 2 контратаки. При том единственный удар (0.35 xG) состоялся в эпизоде, где вполне мог быть фол на Цыганкове при отборе. Шахтёр отдал 4...
Динамо отдало Заре всего 2 удара в створ, кроме упомянутого выхода один на один (возможный фол), был ещё выстрел Шахаба издали (0.05 xG), который Бущан чуть не пропустил под собой.
По факту:
- после гола Сидорчука Заря за оставшиеся 37 (!) минут нанесла всего 3 удара (лишь Шахаб попал в створ с небольшим пост-шотом)
- 57.68% владения в заключительной фазе игры (35 минут), но только 11 позиционных атак, 79.87% точности передач и один удар в створ...
Это контендер? Лол...
69.09% точности передач вперёд и 60% точности пасов в последнюю треть в условиях, когда команда горит 0:2. Лол.
В последние 35 минут игры при 0:2:
- Динамо - 10 касаний в чужой штрафной
- Заря - 6 (3 удачных вхождения в её периметр)
Динамо подало за матч 10 угловых, Заря лишь 2. Где давление? Только приличный прессинг и солидые усилия, вливаемые в борьбу, делают Зарю претендентом на что-либо в таких матчах. Но где они?
PPDA говорит, что вроде старались, но потери и точность киевлян говорят, что недостаточно...
Вопросы есть и к xG-модели Wyscout:
- голу Беседина присвоили 0.45 (xCG - 0.84)
- удару Громова в спину своему в 0.81
Это чтобы вы лучше понимали график: один этот удар и вытянул Зарю “в люди”. Так бы у Динамо был двухкратный перевес.
Юрченко имеет полное право бычить, демократия, все дела, но общий смысл таков:
- у Зари на 15 успешных вхождений в штрафную только 17 касаний в периметре и 1 удар в створ
- у Динамо при 10 успешных вхождениях аж 32 касания в штрафной и 3 удара
Нужно учиться не языком ляпать после игры, а во время матча намного лучше конвертировать свои владения. В этом аспекте Заря за 1.5 сезона не продвинулась ни на шаг. Есть проходной двор у оппонента - есть Заря, есть внимательный соперник - Зари нет.
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!
