xG график
Но пошутили и хватит. Ясно-понятно, что придётся многие вещи упрощать для лучшего усваивания, но для наглядности и выявления истинных виновников это необходимо.
Если коротко и на пальцах, то всему виной ловля блох, которую запустила череда замен:
- интенсивность прессинга сборной Украины в первые 60 минут игры - 7.94 PPDA
- интенсивность прессинга сборной Украины в последние 33 минуты игры аж 16.8 PPDA
Нормальным языком: с Сидорчуком и Шапой на поле сборная позволяла казахам выполнить 7.94 передачи на одно наше действие в обороне. Без Сидорчука (в потом и без Шапы), когда Шевченко решил пойти all-in и вырвать победу - 16.8 передач. Зрада? Зрада.
С Сидорчуком и Шапаренко команда неплохо стопорила соперника:
- 62% наших перехватов выполнялось за пределами нашей первой трети поля, а средняя длина передачи сборной Казахстана - 18.03 метра
Без Сидорчука, а позже и Шапы, центр поля превратился в проходной двор:
- 62% перехватов у нас уже в ПЕРВОЙ трети, а средняя длина передач Казахстана упала до 16.65 метров (стала короче на 1.4 м каждая)
У казахов страшно упал темп: с 18.55 до 16.32 передач в минуту. Но при этом выросла продолжительность владения, правда, незначительно.
Раз за разом у казахов стало получаться то, что не получалось при наличии в центре поля Сидорчука и Шапаренко - отводить мяч от своих ворот.
Всего 6 позиционных атак провела сборная Казахстана за первые 60 минут игры, и целых 8 за последние 33...
Всего 26.09% дуэлей в атаке забирал соперник в первые час игры, в концовке уже чуть больше - 34.78%.
Но прям о системности этого явления говорить нельзя. Количество потерь казахов в своей первой трети тоже улетело в космос:
- 12 штук в первые 60 минут матча
- 18 штук в последние 33 минуты матча
Начало сказываться падение темпа перемещения мяча и увеличивающееся количество праздно болтающихся возле ворот Покатилова украинцев.
В сухом остатке:
- Сидорчук (13) и Шапаренко (10) расположись аккурат за Матвиенко (17) и кумом Сидорчука (14) по отборам/подборам - уход пары ЦП не был полноценно компенсирован
- Сидорчук стал лидером по количеству перехватов (7)
Если в общих чертах, то картина идентична замене Макаренко с финнами, который был лидером по восстановлению владений. Как и с уходом Макаренко тогда, так и с уходом Сидорчука сейчас - команда лишилась баланса между атакой и обороной. И мы снова погорели...
Шапаренко делит первое место по количеству успешных дуэлей в обороне с кумом Сидорчука (по 6).
В первый час игры Казахстан владел мячом 24.63% игрового времени, в последние полчаса - 38.29%.
Выкупаете иронию? Шевченко снимает отбирающего и перехватывающего мяч Сидорчука, выпуская звёздного плеймейкера Марлоса (ради более качественного контроля, надо полагать). Но без Сидорчука некому возвращать мяч, и у звёздного Марлоса нет возможности показать свои звёздные плеймейкерские навыки. Мы больше 10 минут играем с 4 номинальными ЦП (звёздный Марлос, ещё более звёздный Малиновский, мегогалактически звёздный Зинченко и наш Шапа) где Шапаренко самый защищайся. Но нам надо рисковать, мы рискуем и нифига...
Лично для меня красноречивы слова наших звёздных футболистов в духе: «они один раз центр поля перешли и забили с единственного момента». Если так легкомысленно относимся к казахам, то понятно почему 1:1. Даже когда соперник первый раз переходит центр поля, то всё равно надо бежать назад.
Усреднённые позиции, распределение атак и передач
В общих чертах к дистрибуции вопросов нет: там везде рекорды, моментов достаточно.
Как и по оборонительной работе, так и по игре в пас возникают вопросы лишь после замен. Снова. Второй матч подряд...
До 60-й минуты:
- тотальные 75.37% владения
- выдающиеся 93.3% точности передач
- высоченный темп 19.04 передачи в минуту
- космические 8.66 (!) передач за владение
После 60-й минуты:
- скромные 61.71% владения (-13%)
- скромные 84.06% точности передач (-9%)
- просевший темп до 16.77 передач в минуту (-2.27)
- просевшая продолжительность владения до 5.05 передач (-3.61)
До 60-й минуты играем в темпе 1.05 потерь в минуту, после 60-й - 1.21...
В первые 60 минут матча у нас 25 вхождений в штрафную, и в последние 33 минуты матча у нас...25 вхождений в штрафную. Но если в первый час 18 успешных, то потом только 11...
Выходит звёздно-ржавый Марлос, но качество дистрибуции не растёт:
- 0.174 xG среднего удара в первый час игры
- 0.137 xG после
Был монолог Малиновского, что договорились искать его, а что вышло? Как он и сказал, пришлось ему ходить за мячом ниже:
- до 60-й минуты Зинченко лидировал по глубоким передачам в 20 метровую зону от ворот (9 штук), где должен был располагаться Малиновский
- в последние 33 минуты у Зинченко (0), зато Малиновский выполнил 6
Началось богомерзское:
- 8 навесов в первые 60 минут матча
- 15 навесов в последние 33 минуты игры
Думайте, конечно, что хотите, можете спорить, но с дивана видно следующее:
- второй матч подряд замены по ходу матча не столько усиливают, а ослабляют командный механизм - многое отнимают, но мало дают взамен
- есть вопросы по морали отдельных игроков: сколько матчей условный Марлос и его Шахтёр втащили в условиях, когда оно идёт со скрипом?
- замена Сидорчука на бразильца стала во многом определяющей: нам нужно было атаковать и забивать, а мы остались без мяча, его некому кроме ЦЗ отбирать, а путь от Кривцова/Матвиенко съедал наше время
- с выходом Марлоса на поле окончательно установилась парламентско-президентская доктрина, где все отвечают за всё, а по факту никто и ни за что
Устал Сидорчук? Почему тогда не Макаренко? Его бы не хватило на 30 минут? Думаю, конечно, что вой на болотах от того, что случился равноценный размен в центре поля при 1:1, когда надо забивать, всё равно бы был. Но такая замена позволила сохранить при жизни «принципы игры», «философию» и все те умные слова, что мы привыкли слышать после каждого матча.
После ухода Шапаренко стало вообще не понятно, кто за что отвечает: кто забирает мяч, кто доставляет в последнюю треть, кто развозит уже там.
То, что задумал Мальдера со старта было хорошо подготовлено: моменты мы создавали, отбирали и тут же создавали их снова.
А на этапе внедрения плана Б, второй матч к ряду, рокировки на поле только усугубили сложное положение. Допускаю, что физические кондиции динамовцев сейчас не на пике. Были варианты избежать бардака на поле, снимая их, меняя на что-то функционально сопоставимое.
Но в штабе сборной сыграли в Football Manager, как часто любил делать Хацкевич? Помните, наши 4-2-4 с Черноморцем без никого, кто мог бы накормить не то, что одного форварда, а сразу четырёх?
Это реально больно уничтожить соперника по касаниям в штрафной со счётом 37 на 3, но не победить.
ТШ слишком рано психанул и сыграл на все деньги. Есть подозрение, что больше шансов вырвать победу могли замены равных по функциям игроков, а не вот это вот всё.
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!
