Динамо v Днепр-1
Превью
Каждые полгода-год в нашем пресном футболе журналисты пытаются находить хайповые темы, чтобы как-то поднять цифры для большей привлекательности среди буков. Если в сезоне 2019/2020 хайповым было всё, что связано с Зарёй, то осенью 2020, например, после серии неудач команда Скрипника вышла из моды, появился спрос на Ворсклу и передового тренера Максимова. Но постепенно колхоз начал сдуваться и теперь только то и слышно: Йовичевич то, Днепр-1 сё, Довбык ещё что-то там.
Ключевая ошибка во всех этих «пиковых перегрузках в СМИ» - призыв считать краткосрочные (небольшой период на длинной дистанции) и локальные успехи, как что-то жутко закономерное и системное.
Пример, Зари, самый очевидный. СМИ целый год восторгались высоким прессингом, приправляли тексты и видосы кончиной на 5.9 PPDA, которым не было аналогов в УПЛ. Тыкали пальцами с брюзжащей слюной, как Цыганык, и заявляли - смотрите какая система!
Мне посчастливилось в жизни встретить людей, которые помогали с пониманием того, что такое системы на самом деле: по каким принципам и как строятся. Потому отказывался воспринимать букву А (высокий прессинг), как законченный алфавит. Знал, что дальше ещё есть буквы, например:
Б) количество касаний в штрафной
В) количество ударов из пределов штрафной
Г) качество среднего удара и так далее...
За 15 отборов и 18 перехватов на половине соперника тебе дают...0 очков! Люди по непонятной мне причине это забывают...
Заря целый год могла успешно душить соперника и быть в этом успешнее других, но по качеству среднего удара в сезоне 2019/2020 они только 9-е из 12 (0.099 xG)...
Заканчивайся эти отборы и перехваты реально хорошими моментами, то я бы тоже скидывал штаны и заливал кончиной тексты. Но алфавит Зари заканчивался на букве А. Высокий прессинг не давал команде большое количество топовых моментов: стало быть, как подсистема и часть более крупной системы в атаке себя не оправдывал.
Заря забила 50 голов, и Александрия забила 50 голов, но у Зари 12 штук из-за периметра штрафной, а у Александрии - 5. Но где прессинг одних, а где интенсивность других? Отож.
На смену Ворскле весной пришёл Днепр-1. Теперь о них принято говорить «ах, какая игра» и «ах, какие метаморфозы».
Чего же такого революционного произошло за зиму?
1.23 забитых мяча за матч превратились в 2, а 2.15 пропущенных в 0.43. Закономерно, если команда забивает больше в 4 раза, чем пропускает, то она будет набирать очки.
Но что на это повлияло? Владение? Нет:
- 48.68% осенью
- 49.05% сейчас
Стали существенно точнее играть в пас? Нет:
- 81.99% осенью
- 82.58% сейчас
Темп вырос? Нет, наоборот упал:
- 16.97 передач на минуту владения выполняли днепряне осенью
- 16.04 сейчас
Потому глобально упираемся в две вещи:
- в Днепре-1 пересмотрели подходы к игре в обороне
- пересмотрели и подходы к оптимизации времени проводимого с мячом
Днепряне стали больше затрачивать усилий в защите:
- выросла интенсивность прессинга с 10.44 до 8.61 PPDA
- наиболее ярко это видно по количеству перехватов - было 39.85, а стало 48
Как прямой итог: удалось снизить количество ударов соперника после позиционных атак с 5.3 до 4.3. Но тут всё банально: Десна и Ворскла были вынуждены пулять навесы на крышу автобусу. Осенью против Днепра-1 выполняли 12.54 навеса, сейчас почти на 6 (!) больше - 18.43. Это автоматически подгрузило воздух: с 35.46 до 42.43 единоборств. Но, что немаловажно количество единоборств в обороне упало с 73.08 до 66 - соперника вынуждают не идти напролом, а обходить «по большому кругу». А «по большому кругу» в УПЛ чаще всего означает перевести с фланга на фланг пару раз, но потом психануть и навесить в руки вратарю.
Днепру-1 удалось в два раза снизить количество контратак соперника с 3.23 до 1.71. Правда, надо нова уточнить:
- о 34.64% владения днепрян с Ворсклой
- о 37.7% владения днепрян с Десной
А это две «фундаментальные» победы, «программный манифест», где 14 контратак Днепра-1 уживаются с 65.78% точности передач вперёд и ~2.6 передачами за владение.
Но случилось ли что-то выдающееся? Нет.
Команда обладающая некой квалификацией стала больше ей соответствовать. А основную часть всех средних метрик подтянул матч с ФК Львов (5:1).
Подход к владению пересмотрели в сторону упрощения игры:
- осенью проводили 1.62 контратаки
- сейчас проводят 4
Оценили трезво, что тики-така не приживётся. Оптимизировали.
Количество передач упало на ~30 штук за матч. При том двадцатку сняли в поперечных.
Передач с продвижением как было 70.46, так и осталось 70.43, т.е. реально пожертвовали небольшим количеством подготовительных передач:
- было 3.79 пасов за владение осенью
- 3.73 сейчас
Итак. На чём сейчас основана история о геройствах Днепра-1:
- две победы, играя «вторым номером» против Десны (0:2) и Ворсклы (0:1), где ничейки просились
- две ничьи с Мариуполем (2:2) и Александрией (0:0)
- наверное, сенсационными надо называть две победы над Олимпиком и Ингульцом по 2:0
- ну, и вынос Льовова 5:1, наверное, легендарный и войдёт в историю
По xPoints (29) Днепр-1 явно заслуживал большего и плавает сейчас на уровне Александрии (29.3) и Зари (29.5 и матч в запасе). Но то Довбык в ворота не попадёт, то Сарнавский подмышкой пропустит дальний удар, то каркас ворот (9 штук - лидеры УПЛ).
Даже сейчас у днепрян лишь 12-й показатель точности ударов в УПЛ - 32.7%. Ниже горемычная Десна (32.5%) да Ингулец (29.7%).
Вот обыграют завтра Динамо или скатают ничейку, то уже можно будет что-то говорить про «отклонение от нормы». Ну, а пока НИЧЕГО сверхвыдающегося не случилось - просто СМИ нужен трафик.
Сомнительно, что завтра мы увидим тики-таку от Днепра-1, скорее всего - это будут бесконечные попытки убежать. С этой задачей (нейтрализация контратак) Динамо успешно справилось с Александрией. И что без них осталось от команды Шарана? Можем повторить?
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!
