Монзуль повинна була веліти перебити пенальті у ворота «Минаю». У аналогічній ситуації «Динамо» било двічі

Футбол України 11 Квітня, 23:16 616
Монзуль повинна була веліти перебити пенальті у ворота «Минаю». У аналогічній ситуації «Динамо» било двічі | 19-27
«Рух» - «Минай» 2:0. Суддівський аналіз матчу.

Матч 21-го туру УПЛ» Рух» - «Минай» не подарував яскравої гри, але залишив деякі питання щодо суддівства. Бригада на чолі з Катериною Монзуль відсудила не бездоганно.

Експерти відзначили кілька моментів з непоказаними жовтими карточками, але найбільша претензія до Монзуль – це порушення процедури пробиття Кондраковим пенальті. На стоп-кадрі чітко видно, що під час удару по м'ячу голкіпер «Миная» Попович не торкався лінії воріт, що є порушенням правил.

Монзуль повинна була веліти перебити пенальті у ворота Минаю. У аналогічній ситуації Динамо било двічі - изображение 1


Монзуль повинна була веліти перебити цей одинадцятиметровий. Катерині міг допомогти VAR, проте й відеоасистент не зауважив неправомірні дії Поповича. Цікаво, що в нещодавньому матчі між «Динамо» та «Минаєм» (3:0) Катерина Монзуль разом з арбітрами ВАР таку помилку не допустила. Бесєдін тоді пробив з «позначки», Попович відбив удар, але не торкався при цьому лінії воріт. Було ухвалено рішення перебити одинадцятиметровий й Жерсон Родрігес забив. Цього разу арбітри були не такими скрупульозними.


Ігор Семйон