Блогер: «Дойти до штрафной «Динамо» даже для «Шахтера» проблема, куда уж другим браться»

Динамо Київ 2 Травня, 10:41 1184
Блогер: «Дойти до штрафной «Динамо» даже для «Шахтера» проблема, куда уж другим браться»
Блогер Михаил Смоловой - о матче «Ворскла» - «Динамо» (1:5).

- Ворскла 1:5 Динамо

xG график

Вероятность победы Ворсклы в этом матче после симуляции всех ударов составляла лишь 3%. Если изъять из выборки абсолютно дичайший пенальти (после отмены пенальти на Сироте в кубке вдвойне) - 0%.

Без пенальти вероятность победы киевлян составляла бы 97%, но Копиевский его увидел, и пока Лучи придумывает формулировку, констатируем итоговые 88% вероятности.

Всё, что Ворскла вымучила с игры:


- 89’ Крупский (0.04 xG)

- 90’ Кулач (0.09 xG)

У Динамо же сразу 6 ударов на 0.2 xG и выше, что классифицируется, как опасные моменты.

Всего 16 ударов с 8 попаданиями в створ на 3.12 xG. No chance.

Киевляне избрали интересный план, где соперник тужится изо всех сил. Но КПД Ворсклы близок к вероятности их победы.

Начнём с того, что первую 15-минутку команды провели с равным владением. Но стоило Динамо на исходе получаса нагнать цифру в 60%, как Степанюк совершил свой теперь уже легендарный полёт. Киевляне осознали, что увлеклись контролем, отпустили вожжи и забили ещё трижды, но не превосходя Ворсклу во владении.

Закончилось всё тем, что:

А) Динамо уступило во владении - 46.79%

Б) Динамо уступило в точности передач (81.82% против 84.68%)

Хорошую команду от Ворсклы отличает то, что она может затрачивать столько усилий, сколько необходимо для победы. Динамо не сливало энергию бездарно:

- Динамо проиграло борьбу (85:88), но ключевые единоборства были выиграны

- Динамо проиграло отборы и подборы (58:67), но в окрестностях наиболее опасных зон забрало практически всё

- Динамо и в перехватах уступило (46:54), но 18 штук совершило на чужой половине (Ворскла - 5)

Динамо повторило свой рекорд по фолам в УПЛ, начиная с сезона 2015/2016 - 28 штук (раз было столько в матче против Шахтёра несколько лет назад).

Из них 18 на половине соперника, и об этом я писал до игры.

Если сбивать с темпа и без того медленную Ворсклу фолами, лишая таким образом контратак, то это win win ситуация.

0 (!) контратак провели полтавчане в матче с Динамо (14 в трёх последних матчах):

- 5 со Львовом

- 5 с Зарёй

- 4 с Колосом

О позиционной обороне киевлян уже рисовал много, потому констатирую:

- Ворскла выполнила лишь на 7 передач вперёд больше

- но Ворскла отдала на 37 передач поперёк больше

А теперь вопрос: где Ворскла, а где контроль? 36% всех их передач - в первой трети или в первую треть. Отсюда и наши перехваты.

Фолами, точечным давлением и качественной опекой Динамо сломало продвижение мяча соперника:

- 59.52% точности передач в последнюю треть

- 52.31% точности передач с продвижением

Потому и контратак нет, а стало быть и ничего нет.

О стандартах и их убогости тоже писал до матча: смотрим 42 штуки вчера всех разновидностей и...0 ударов (пенальти за скобками).

У Динамо, например, 26 и 7.

У Ворсклы больше передач и дольше мяч под владением, но только 2 удара в 20 позиционных атаках. Динамо просто не позволяло владению стать атакой (фол или пас назад/поперёк).

Дойти до штрафной киевлян даже для Шахтёра проблема, куда другим браться:

- 18 глубоких передач в 20-метровую зону от ворот у Киева и только 2 у хозяев

- 15:6 по успешным вхождениям в штрафную - 30:8 по касаниям в периметре.