Суддівський аналіз матчу «Динамо» – «Маріуполь» від екс-арбітра УЄФА

Динамо Київ 5 Травня, 17:09 2048
Суддівський аналіз матчу «Динамо» – «Маріуполь» від екс-арбітра УЄФА | 19-27
Відомий у минулому рефері Мирослав Ступар в інтерв'ю 1927.kiev.ua прокоментував суддівство в матчі 25-го туру УПЛ «Динамо» - «Маріуполь».
— Стрибати двома ногами, як це зробив Де Пена, не можна. Арбітр вирішив дати гравцеві жовту картку. В таких ситуаціях гравці мають розуміти, що жовту отримають обов'язково. Навіть якщо зіграють в м'яч - ноги нікуди не дінеш. Арбітр нароздавав жовтих карток, але в цьому моменті він мав рацію. Як кажуть, «каші не зіпсував».

Турнірно гра нічого не вирішувала, для «Маріуполя» одне очко в матчі з киянами за щастя. «Динамо» в меншості могло виграти, але не забило. В цій грі обійшлося і без ВАРу, він нічого не змінив би.

Для арбітрів ВАР - хороший помічник. В моментах, коли гравець стрибає в ноги і на повторі видно, що грає в гомілкостоп чи гомілку - це червона картка. Без ВАР - це жовта картка, бо в динаміці не помітиш. Футбол - контактний вид спорту, але гравці мають боротися за м'яч, а не стрибати в ноги. Вони мають бути джентельменами в спорті і розуміти, що груба гра може коштувати комусь кар'єри.

Микола Тимощук