Блогер: «В УПЛ Бущана слишком мало и редко контестили по-настоящему»

Динамо Київ 18 Травня, 21:02 709
Блогер: «В УПЛ Бущана слишком мало и редко контестили по-настоящему»
Блогер Михаил Смоловой анализирует игру голкипера киевлян в прошедшем сезоне.

Георгий Бущан - рекордсмен по количеству сухих матчей в УПЛ

Сегодня официальный сайт перечислил множество его регалий, но не всё так однозначно (с).

13 матчей на ноль - это здорово. Повторение перформанса Дениса Бойко в сезоне УПЛ 2018/2019 (13 сухих из 21).

Последний раз больше сухих матчей удалось провести ещё Александру Шовковскому в далёком чемпионском сезоне 2015/2016. Тогда легендарный кипер сыграл 18 матчей и 15 из них на ноль: пропустил дважды по 3 от Шахтёра, и разок от Карпат. Всё.

Оба этих чемпионских перфа объединяет одна общая деталь: надёжная игра обороны.

Динамо 2015/2016 допустило всего 13.83 xGA в 26 матчах, Динамо 2020/2021 - 15.54 xGA.

Шовковскому нанесли всего 32 (!) удара в 18 матчах (1.68/90), Бущану 44 в 23 поединках (1.83/90).

В сухом остатке у Георгия в УПЛ 2020/2021:

- 11 пропущенных

- 11.91 голов согласно пост-шот модели

- отвёл лишь 0.91 гола за чемпионат

Год назад:

- 19 пропущенных голов

- 19.6 в пост-шот модели

- 0.6 отведённых

Получаем пусть и не очень большой, но плюс во втором сезоне подряд. Так и выглядит стабильность.

% отражённых ударов метрика уж слишком архаичная, потому считаем качество среднего удара: 0.270 xCG. Другими словами - голевое ожидание среднего удара по воротам Георгия в УПЛ такое, что заходит где-то 1 из 4).

Много это или мало? Давайте посмотрим на Трубина и оборону Шахтёра: 0.368 xCG (~заходит даже больше 1 из 3). Очевидная разница, Трубину прилетали удары и чаще (2.83/90 против 1.83/90), и более сложные (0.368 xCG против 0.270 xCG).

Собственно потому логика ранжирования Wyscout всё же имеет логику, если мы говорим о вратарских подвигах: у Бущана банально не было работы. А Трубин несмотря на 15 пропущенных, как минимум 8.16 голов от своих ворот отвёл в пост-шот модели.

А теперь смотрим на обратную сторону медали, на перф Георгия в Европе:

- Лига Чемпионов (включая квалификацию)

- Лига Европы

- Лига Наций

- Отбор к ЧМ

- ТМ сборной

Как вы понимаете, то здесь о какой-либо надежной обороне речь уже не шла:

- в ТРИ (!) раза больше ударов в створ - 5.54/90 (1.83/90 в УПЛ для сравнения)

- 26 пропущенных голов

- 31.82 пропущенный по ожиданию в пост-шот модели

- 5.82 отведённых голов в сейвах

Вот этот Георгий и запомнился многим, кто голосует и возмущается на сайте УПЛ. Просто люди не разделяют Полиграфтехнику и АЗ или Ференцварош.

Проверяем: 0.342 xCG среднего удара (+0.072 xCG от показателя УПЛ или +21.1%).

Дед подтвердил, что много времени уделяли обороне на тренировках, синхронности перемещений и подстраховке. В УПЛ это быстро дало результат, потому оценивать непосредственно навык отражения ударов Бущана крайне сложно. Отражать, по-сути, было и нечего.

А вот в Европе мы видели уже другую версию Бущана, который действительно тащил. Там наша оборона и оборона сборной не были безупречны.

Зато можно говорить о повсеместном (во всех турнирах) прогрессе в игре ногами:

- Георгий стал получать больше передач от партнёров

- стал больше пасовать сам

- немного выросла общая точность передач

- выросла и точность длинных передач

Потому ещё раз: награду за 13 сухих матчей можно с тем же успехом отдать Буяльскому, Шапаренко или Сидорчуку. В УПЛ Бущана слишком мало и редко контестили по настоящему.

А вот на международной арене вратарский перформанс действительно заслуживает внимания и тянет на пост номер 1 в сборной.