Блогер: «Перфоманс Шапаренко показывает, что футболист готов тянуть требования итальянцев

Збірна України 18 Червня, 12:04 754
Блогер: «Перфоманс Шапаренко показывает, что футболист готов тянуть требования итальянцев
Блогер Михаил Смоловой — об игре динамовца Николая Шапаренко в матче против Северной Македонии.

Украина 2:1 Сев. Македония

Усреднённые позиции, распределение атак и передач

Не знаю зачем, но люди продолжают искать повод зацепиться там, где его нет, и, наоборот, отпускают с миром там, где нужно казнить.

Существуют вещи на уровне системы, существуют «частные случаи». Зачем нужны «вибрации» по отдельным эпизодам? Наверное, чтобы этим перекрыть системное...

Хз, почему все зацепились за желтую карточку Шапаренко, как за что-то требующее внимания. Получит вторую и сядет? Так начинайте с того, что ЕДИНСТВЕННАЯ причина почему он играет - травма Зубкова. Его бан - не потеря, в виду веры до подслащено ТШ в Зинченко и Малиновского.

Коля лишь третья по порядку опция там. А ну, плюс ещё мегазвездный Судаков есть на Италию, если справимся с Австрией.

Старший в Украине по биатлону привык говорить о «ДНК сборной». Так вот перф Шапаренко показывает, что футболист готов тянуть требования итальянцев:

- пока играл, был лидером по количеству передач - 63 (95%)

- лидировал по передачам вперёд - 17 (88%)

- закончил лидером по передачам в последнюю треть - 12 (83%)

- закончил лидером по ведениям мяча с продвижением (6)

Шапаренко чаще, чем кто-либо принимал передачи партнёров - 46. Он обеспечивал связь между задней линией и передней:

- топ-связка с Матвиенко (25)

- топ-направление от Матвиенко (10)

Но да, надо говорить о ЖК за падение в штрафной, вместо того, чтобы говорить о 17.52 передачах в минуту, что выше среднего показателя сборной за год. А Шапаренко, как человек с наибольшим количеством принятых и отданных передач (пока играл) - один из главных факторов темпа.

Матч нужно делить на два отрезка:

- до пенальти - 6.12 передач за владение

- после пенальти - 2.3 передачи за владение

25 PPDA от македонян в первом отрезке, 6.89 PPDA во втором.

Потому это не только чисто вопрос психологии: соперник начал поддавливать. Смена формации позволила перекинуть больше людей в высокий заслон:

- до 60’ минуты мы лидировали по отборам (37:26)

- после 60’ минуты уже соперник (24:28)

Времени меньше в ДВА раза, а действий больше (26 за час против 28 за полчаса).

Когда Сев. Македония включила в себе «частичку Нидерландов», то наша сборная и потухла:

- 7 отборов/подборов македонцев за первые 60 минут в наших первых двух третях

- и 16 за последние 30+ минут

В первый час игры у нас 46 передач с продвижением (76.09% точности), после первого часа - 21 (57.14%).

Точность передач вперёд тоже упала на 12%. Потому говорим о слабой игре под давлением, как отдающих, так и ресиверов.

Ну, и одна из причин хорошего первого тайма - свобода Матвиенко. Смотрите на карту передач вперёд и сравнивайте её с первым матчем в Амстердаме (https://t.me/smolovoy/4806).

Ещё одна причина того, что первый тайм смотрелся: ТШ снова вывел опорника из дистрибуции (на сей раз Степаненко). Игрок Шахтёра получил только 10 передач от ЦЗ, Шапаренко за меньшее время - 19.