Блогер: «Очень похоже на то, что Антюх «не прямая замена» Де Пене»

Динамо Київ 10 Липня, 21:02 1596
Блогер: «Очень похоже на то, что Антюх «не прямая замена» Де Пене»
Блогер Михаил Смоловой в своем Telegram-канале разбирает игру новичка «Динамо» Дениса Антюха.
Денис Антюх

Левый вингер, 23 года (через месяц 24)

Ходит легенда, что Дениса ГТ Динамо заметил в декабре на стадионе Динамо. Там Антюх играл справа, аккурат перед скамейками тренеров. Разговоры шли ещё зимой, но тогда парня не отпустили, сославшись на отсутствие замены и важность парня для Колоса. Сейчас срослось.

Казалось бы, что дед уже доказал свою состоятельность (как специалист), но болелы продолжают просыпаться и засыпать с мыслью: «А что Динамо будет делать в ЛЧ?». Наверное, полезнее для всех было бы, если болелы думали в кабинках для голосования: «А что будет со всеми нами не только в ЛЧ?». Но болелам некогда. Некогда и журналистам, чья роль в Украине в 2021 году лишь потакать своим зрителям и читателям, усиливая вибрации.

Очень похоже на то, что Денис «не прямая замена» Карлосу Де Пене. Уругваец благодаря Динамо вернулся в футбол, перезапустил карьеру и готов двигаться дальше. А киевляне не готовы платить столько, сколько бы хватило Карлосу, чтобы «не скучать по семье». Потому видимо наши пути разойдутся зимой.

Замена не прямая - профили разные. Антюх тоже левый вингер (там сыграл 85% игрового времени в прошлом сезоне УПЛ), но он «бегунок». Де Пена ближе к фланговому плеймейкеру. Для аналогии часто использую Баварию с дуэтом Роббен (красивый) и Рибери (умный). Здесь где-то тоже самое.

Де Пена много атаковал из глубины: больше глубоких передач (+0.22/90) и навесов (+0.82/90). Де Пена исполнял стандарты и много ассистировал:
  • лучший в УПЛ по ключевым (1.43/90)
  • приличный ассистент (0.34/90)
У Антюха иной профиль и специализация:
  • он чаще сам атаковал штрафную (больше касаний внутри - 2.67/90)
  • он совершал больше ускорений (3.35/90 против 0.68/90)
  • он совершал больше ведений мяча с продвижением (2.98/90 против 1.02/90)
  • на Денисе чаще нарушали правила (1.86/90)
В общем разные типажи, но позиция одна. Если Де Пена часто получал мяч из глубины (2.59/90 принятых длинных передач), то Антюх реже - он сам его тащил.

Отсюда такой контраст:
  • 1.02/90 успешная обводка у Карлоса
  • 3.35/90 успешных обводок у Антюха

Если Де Пена не был особым фанатом «рабского труда», созидая на результатах работы, Шапаренко или Миколенко, например, то Денис привык больше работать.

Денис привык к борьбе (24.19/90), Де Пена - нет (14.08/90).

Да, Антюх тактически не самый подкованный футболист (долго играл в колхозах), но старательный. Видимо Луческу это и подкупило.

В журналистских кругах принято считать Антюха никчемным игроком: забил всего 1 гол. Ахахаха и далее по тексту. Но нужно понимать, где играл Антюх: а играл он в колхозе. Отсюда и стата:
  • 28 ударов
  • 1 гол
  • лишь 2.2 xG при 0.079 xG среднего удара
  • проверяем и видим, что 10 из 28 издали из не самых сильных позиций

Динамо - не колхоз, Динамо может дать ему более качественные моменты от 0.15 xG и выше. Какая при таких вводных будет реализация мы и посмотрим: 3.571%, как годом ранее или на порядок выше. Например, у Де Пены реализация тоже далеко не космос - только 8.333% по УПЛ 2020/2021.

Мы не знаем и какой будет реализация Антюха при объёме ударов, как у Де Пены: сейчас у уругвайца на 0.71/90 удар больше.

Что самое смешное, то у Антюха в колхозе точность передач вперёд даже выше, чем у Де Пены в Динамо. Точность навесов - идентична, Карлос просто в два раза чаще подаёт с фланга. Но мы же ещё помним, что Антюх чаще сам атакует штрафную с мячом, да?

Что самое забавное:
  • 2.21 потеря у Антюха на 1 успешное действие в атаке
  • 2.38 потерь у Де Пены на 1 успешное действие в атаке

Ещё смешнее, что в колхозе у Антюха есть опыт дистрибуции в коротких/средних передачах. И он не настолько катастрофический.

Если по Хацкевичу и его разным Кадири ещё мог вступать в заочную полемику, то Луческу явно видит лучше, что ЕМУ нужно, а не хочется журналистам, болелам или ещё кому.

Если Антюх не отбитый на голову, то только за счёт одной сухой ТЕОРИИ в методическом кабинете он может прокачаться на пару уровней. Понимаете?

Дед может открыть его футболу, как открыл Забарного, Буяльского 2.0 или Шапаренко 2.0 только за счёт помощи в раскрытии сильных сторон, ну, или минимизации вреда слабых.

Потому призываю немного поумерить пыл. Ваши пальцы не отсохнут за пару месяцев. Вы всегда успеете засыпать парня, деда или ИМС проклёнами в комментах. Пока же просто дайте ему шанс, который дал дед.