Андрей Шахов: «По сути, именно Буяльский сделал игру с «Десной»

Динамо Київ 23 Серпня, 20:33 427
Андрей Шахов: «По сути, именно Буяльский сделал игру с «Десной»
Андрей Шахов о матче «Динамо» - «Десна».
«Десна» превратилась в самую неудобную команду для киевского «Динамо». В четырех последних очных матчах чемпионата «Динамо» не могло победить черниговскую команду – три ничьи и поражение 2:3 в Чернигове при Алексее Михайличенко. Да даже если «Динамо» у «Шахтера» не может выиграть четыре играть подряд – это ненормально! А тут «Десна». Более того, команда Рябоконя в прошлом сезоне была единственной в Украине, которую киевляне не смогли обыграть – две ничьи плюс поражение 1:4 в августе прошлого года в товарищеском матче. Так что на «Десну» у «Динамо» зуб ой-как вырос!

Но дело даже не столько в личных матчах, хотя подобная неудачная серия никого не радует, и она требовала прекращения... Куда важнее было обыграть «Десну» после досадной ничьей с «Ингульцом» в прошлую среду на этом же стадионе, хоть и в формально выездном матче.

В общем, попались футболисты «Десны», которые к этому матчу подошли единственной командой, не терявшей очки, что называется, под горячую руку.

Конечно, я думал, что «Динамо» выиграет этот матч, ибо на вторую подряд осечку на клубном стадионе ребята не имели морального права, но, честно, не ожидал столь лёгкой, уверенной, красивой и крупной победы. Безоговорочной!!!

Порадовал дубль Буяльского, который стал героем матча, ведь, помимо двух голов, в его активе еще и заработанный пенальти. По сути, именно №29 «Динамо» решил всё игру: в первом тайме забил и сделал пеналь, в начале второго снова забил. Виталий сейчас вообще в великолепной форме, и то, что он с четырьмя голами в числе лучших бомбардиров чемпионата, это только подтверждает.

Порадовал дебют Шкурина и Антюха. Последний появился в стартовом составе и выглядел очень неплохо. Но больше всего порадовала реакция команды на осечку с «Ингульцом». Лучшей и не пожелаешь! И ведь команда далеко не в сильнейшем составе играла. О серьезных травмах Беседина, Бурды и Попова все в курсе, но, к сожалению, к ним в лазарете присоединились Бущан, который, по словам Луческу, только через полторы недели приступит к тренировкам (если так, к матчам за сборную он успевает восстановиться), и Андриевский.

И знаете, учитывая разницу в классе «Десны» и «Ингульца», результаты этих двух матчей и убедительность победы «Динамо» в воскресенье вечером, не найдешь другой причины неудачи с «красно-жёлтыми», кроме как банальной недооценки соперника. Нет, на судейство Монзуль тоже можно посетовать, хотя и повторюсь: «Динамо» должно играть, чтобы никакая судья не смогла помочь сопернику.

И тут хочется процитировать Луческу на после матча с «Десной»: «Есть момент, которого я бы хотел коснуться. Мне кажется абсолютно ненормальным то, что было в игре с «Ингульцом». По моему мнению, по динамике эпизода с участием Родригеса нужно было назначать пенальти. Давать желтую карточку игроку, который фолил, и красную Жерсону за удар. Не знаю, как это трактуют. Никто ничего не пишет и не говорит. Был VAR. Почему никто ничего не разобрал ни в прессе, ни на телевидении? Мы потеряли два очень важных очка в борьбе за чемпионство. Много раз смотрел ту запись. Это трактуется так: желтая карточка игроку, который нарушал правила, пенальти, и красная карточка Жерсону. Мы незаслуженно потеряли два очка».

Жаль, конечно, что Мирча Луческу не читал отчет о том матче. Во всяком случае, именно так и был разобран тот момент (п.3) – пенальти и удаление Жерсона. Так что по поводу «Никто ничего не пишет и не говорит. Почему никто ничего не разобрал ни в прессе, ни на телевидении?» Луческу ошибается. Как минимум «Фраза» и журнал «Футбол» именно об этом писали. Но ничего, пусть это будет единственная ошибка Луческу, благо, на результат команды она точно никак не влияет.