Як уболівальник я за пенальті. Але якщо дивитися об'єктивно, враховуючи всі рекомендації, і показати загальний план без повторів – де стояв арбітр, то ми зрозуміємо, чи бачить він момент чи ні. Суддя все бачив. Він оцінює епізод, далі включається VAR, перевіряється момент. Далі треба дивитися, де був контакт між гравцем Уельсу та Ярмоленком. Він б'є його нижньою частиною стопи в районі мізинця. Кажу, як працює VAR та арбітр. Арбітру могли сказати, що був легкий удар і його недостатньо для пенальті. Чому головний арбітр не переглядав VAR? Має бути очевидна помилка. Футбол – контактна гра, арбітр її оцінює. Якщо суддя бачив цей момент, що йому покаже VAR? Для нього це некарається. Можу сказати, що був неочевидний пенальті.
Спірний фол на Ярмоленку, 40 хв.
Хочеш допомогти ЗСУ 🇺🇦?
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!
