Нарешті звіт народили. Але вже часу немає, тому лише про деякі аспекти детально.
Моє ставлення до їх xG моделі не змінюється - вона надто недосконала:
- гол Буяльського (0.35) оцінено нижче удару Россі на 2‘ (0.45)
- удар Забарного головою в стійку (0.29) оцінено вище за гол Салаї (0.28)
Тому навіть хз, як на це вже реагувати. Певно існує якесь пояснення, але...
До теми дверей:
- на перший трьох кутових Забарний грав з Кінгом, Попов з Тіссераном, Бєсєдін з Салаї, а Сидорчук з Валенсією
- на перших п’яти кутових Сидорчук грав з Валенсією
- після заміни Кінга під час кутового номер 4 Забарний грав з...карликом Мором (!)
- п’ятий кутовий подавав карлик Емре Мор, тож Забарний у купі тусувався і вже загубився
- шостий кутовий (попередній до голу) з Салаї грав Забарний, а Сидорчук з Дурсуном
Тож у чому проблема? Під час сьомого та останнього для них у матчі корнеру виникла наступна ситуація:
- в нас на полі відсутній Бєсєдін, який відповідав за Салаї
- в них на полі вже не будо Тіссерана (Попов), Кінга (Забарний) та Валенсії (Сидорчук)
УСЕ, що малювали перед грою у роздягальні на дошці - накрилося. Тож встановити достаменно, хто мав грав з Салаї після цих всіх замін неможливо. Поки на полі були «розписані» гравці - горя не мали. Лихо постукалося в двері з новими гравцями. Тому ця історія про колективну відповідальність - за двері має виставлятися команда, а більше за всіх мають докинути Попов та Забарний, котрі якогось біса у ДВОХ (!) поперлися на Дурсуна. Салаї персональної опіки під час цієї подачі не мав, в початковій фазі не Сидорчук з ним грав, тож претензій до нього в мене стільки ж, як і до Кенді чи Шапаренка.
На той час лише два небезпечні гравці лишилися Дурсун та Салаї - решта статисти. На Дурсуні двоє, а Салаї один. Тож ні, не схильний вважати, що Сидорчук мав з ним грати персонально. Першим до Дурсуна прилаштувався Забарний, тож Попов мав шукати собі іншого партнера.
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!
