«Динамо» отримало ще одну пробоїну, або Як замінити Вербича і до чого тут Коноплянка?

Динамо Київ 1 Серпня, 21:55 1575
«Динамо» отримало ще одну пробоїну, або Як замінити Вербича і до чого тут Коноплянка?
Сергій Тищенко серйозно занепокоєний втратою словенського легіонера.

Гравець збірної Словенії Беньямін Вербич змінив київське Динамо на грецький Панатінаїкос. Мірча Луческу отримав ще одну кадрову пробоїну. Попри не зовсім успішну гру Вербича, його втрата стане проблемою, бо на позиції лівого півзахисника вкрай невеликий вибір. Головному тренеру належить добряче подумати, як нівелювати втрату словенця.


Внутрішні резерви

З лівих півзахисників у Динамо залишився тільки Денис Антюх. Поки дуже важко зрозуміти потенціал та рівень цього гравця. Динамо робило тут ставку на інших. На того ж Вітінью, але війна призвела до відтоку іноземців.

Не секрет, що Луческу звернув увагу на Антюха після очних матчів проти Колоса. Фізично він виконує багато роботи, але у технічному, тактичному плані та індивідуальній майстерності виникають питання. Я не готовий сказати, чи спроможний він зараз успішно грати за першу команду. Потрібно подивитися хоча б кілька матчів. Для Дениса зараз шанс всього життя.

Під час благодійних матчів та кваліфікації ЛЧ проти Фенербахче Луческу на цю позицію випускав Ваната. Для Влада вона не зовсім рідна. Він – форвард. Але попереду конкуренція величезна. Якщо у тебе є можливості та навики грати у півзахисті, то чому б не спробувати? У матчах проти турків Ванат каші не псував і не виглядав слабшим за Вербича, якого замінював по ходу гри.

Караваєв у Динамо більше використовується на позиції флангового оборонця. Але не так давно Сашко виступав у Зорі доволі успішно на позиції правого півзахисника. Луческу час від часу випускав його на цій позиції у плані ротації чи як джокера. Кара може дати великий обсяг роботи та інтенсивності, знає вимоги тренера. Ліворуч у півзахисті він ніколи не грав. Хоча це для нього може й не стати проблемою, бо зліва у захисті діяв регулярно. При необхідності Циганков може перейти на лівий фланг, а Караваєв грати праворуч.

Свого часу, коли Ярмоленко покинув Динамо, тодішній наставник команди Хацкевич ставив на проблемну позицію флангових універсалів. Тут грали Морозюк, Буяльський. Віталій досі залишився в команді, але його місце на полі тепер навряд чи підлягає сумнівам – воно під форвардом.

Так чи інакше у Динамо є футболісти, які у конкретних матчах чи на певні хвилини готові відіграти на флангах. Ця позиція не чужа для Шепелєва, який під час передсезонних зборів інколи грає на фланзі. Думаю, що тут можна використовувати Гармаша. Денис вже проявив себе на вістрі атаки. Чому б не спробувати щось новеньке?

Зміна тактичної побудови

Коли у тебе немає виконавців на конкретну позицію, то можливо варто змінити тактичну побудову? Останніми роками дуже активно практикується схема з трьома оборонцями та по одному гравцеві на флангах. У Луческу є великий вибір у центрі оборони: Забарний, Попов, Сирота, Боль, Бурда, також тут може грати Кендзьора. А Тимчик, Караваєв, Дубінчак здатні виступати в ролі латералів. Гра у три захисники додасть надійності у міжнародних матчах. Як бачимо по іграх із Фенербахче, сила команди якраз в обороні.

Додати ще одного гравця в середину поля теж не стане проблемою. Можна використовувати Шепелєва, Андрієвського чи Гармаша. Або перейти на схему із двома форвардами, використовуючи одночасно Бєсєдіна з Ванатом, Гармашем або Супрягою.

Свого часу у Реброва теж існували проблеми з вінгерами. Він вийшов зі скрути якраз переходом на гру в три оборонці. Ярмоленко отримав статус вільного художника чи другого форварда.

Трансфери

Ігор Суркіс сказав, що клуб не може підписувати іноземців через усім зрозумілі причини. Кваліфіковані гравці не хочуть їхати до України. Та й Луческу – не той тренер, який буде відразу кидати новачків у бій без підготовки. Мірчі краще вдається працювати із молодими гравцями, а не з уже досвідченими. Він любить формувати футболістів, а не використовувати їхні сильні сторони. Тому можна говорити тільки про можливе повернення українців з-за кордону. Тих, яким не зовсім вдалося реалізувати себе.

У Шведа не все добре у Мехелені. Не маю певності, що це той гравець, який може посилити Динамо. У вихованця Карпат вдавалося бути успішним тільки у рідному клубі. Він провалився у Севільї та Селтіку. До нього потрібно шукати підхід. Якщо розмови про Шахтар мали якесь підґрунтя у вигляді старого знайомого Йовічевіча, то з Динамо – нічого спільного.

У Петряка ще рік контракту із Фехерваром. Іван запалював на початку кар'єри в Угорщині, де відразу став своїм у Ференцвароші, потім успішно грав за Фехервар. Але команда українця далека від успіху у своєму національному чемпіонаті. Перехід на схему в три оборонці яскраво вираженому фланговому гравцю Петряку не дає багато перспектив на основний склад та новий контракт. Петряк – це дуже сумнівне посилення, враховуючи його вік і кваліфікацію. Краще вже тоді говорити про можливе повернення Лєднєва, який не став основним в Угорщині. Луческу знає цього футболіста. У Богдана є досвід виступів на позиції флангового гравця.

Напевно, дуже цікавим був би варіант із Зубковим, який не грає за Ференцварош після приходу Черчесова. В українця контракт ще на рік. «Фраді» потрібно щось вирішувати, щоб отримати хоч якісь гроші за нього. За стилем Зубков підходить під модель Луческу, де потрібно давати багато інтенсивності та швидкісних якостей. Проблемою може стати те, що в контракті Олександра є опція, яка забороняє переходити у будь-які клуби з України без дозволу Шахтаря. Навряд чи «гірники» дадуть добро, якщо така опція дійсно існує. Плюс – сам Шахтар шукає посилення для флангів.

Кабаєв не виглядає логічним варіантом, бо не став зіркою навіть на рівні Зорі. Дуже нестабільний гравець, який може видати хороший матч, а може відверто провалитися. Інтерес від Динамо більше виглядає, як можливість попіарити футболіста.

Залишається ще варіант із Коноплянкою. Він провалився у Шахтарі, тепер пробує реанімувати свою кар’єру у Польщі. Виходить так собі, бо історія із травмами нікуди не поділася. Схоже, що Коно просто фізично не може чи не хоче витримувати навантаження. Динамо та Луческу – це можливість повернутися у футбол і навіть у збірну України. Свого часу Мірча хотів його до Шахтаря, коли пішов Вілліан. У Динамо ж після приходу Містера покращилася ситуація із травмами. Може і Коноплянку приведуть до свідомості? Навряд чи Краковія буде за нього триматися. Якщо надійде пропозиція, то відпустять.

Завжди вважав дуже перспективним дніпрянина Олександра Назаренка. Він гарно проявляє себе у молодіжній збірній України. Була інформація, що Луческу цікавиться ним. Дійсно, у Сашка дуже хороші швидкісні якості. Потрібен тільки тренер, який виведе його на інший рівень та допоможе забути історію з травмами. У Йовічевіча це не дуже вдалося. Може, вийде у Луческу? Враховуючи «металізацію» СК Дніпро-1, ймовірно трапиться так, що Назаренко виявиться непотрібним новому тренеру.