«Динамо» в нокдауні, велика претензія до УЄФА, а Циганков не поїде в АПЛ» - реакція соцмереж на поразку киян

Динамо Київ 18 Серпня, 14:19 1167
«Динамо» в нокдауні, велика претензія до УЄФА, а Циганков не поїде в АПЛ» - реакція соцмереж на поразку киян | 19-27
Реакція експертного легіону на матч раунду плей-офф кваліфікації Ліги чемпіонів «Динамо» – «Бенфіка» (0:2).

Наші найгірші побоювання підтвердились. Клас «Бенфіки» виявився вищим за рівень теперішнього «Динамо». Великих претензій до команди Луческу немає. Щоправда, деяких помилок (зокрема і результативних) можна було уникнути.

Слово експертам ...

Головред спочилого в Бозі журналу Футбол Артем Франков якраз про ці помилки...

Взагалі ні про що. Самостріл. Ну і хто нам лікар?! (Написав відразу після другого голу - вибачте, розцінити це інакше було неможливо.)

Реквієм мрій, на жаль. Не прикро програти - прикро програти безнадійно і безповоротно, ще й на найгрубіших своїх помилках, заснованих на розхлябаності і розконцентрації - не добіг, навіщось штовхнув… Атака у відповідь до першого голу породила якісь надії, які, на жаль, виявилися примарними. Що ж, аргументи на користь Бенфіки та проти Динамо були очевидними, більш ніж очевидними, вони й спрацювали – проти брухту прийому не знайшлося.

Порадував дебют Царенка. Тільки наприкінці щось і вийшло - удари Караваєва, вихід Ваната… Але все це за рахунку 0:2, який якщо й мав тенденцію до зміни, то швидше на 0:3. На кожну нашу атаку у них була відповідь, і досить зла. До того ж Одіссеас видав просто зразкову гру - без запитань і натяків.

І взагалі, створювати моменти при 0:2 небагато, а то й набагато легше, ніж за 0:0. На жаль, це є медичний факт.

Надзвичайна образливість самострілу на 37-й хвилині в тому, що кількома хвилинами раніше сам же Циганков ледь не створив справжній шедевр біля воріт суперника - м'яч, на мою думку, облизав штангу... Загалом, напевно, варто говорити про контршанси і не малювати таку вже мертву безнадію, проте 0:2 перед виїздом і загальне співвідношення сил, як кажуть, не мають жодного разу.

Як неймовірно тяжко даються голи... Часто й не даються...

Коментатор і воїн Вадим Скічко озвучує вирок цій дуелі.


Журналіст Футбол 24 і Gazeta.ua Сергій Тищенко має претензії не до Динамо, а до... УЄФА.


Блогер Михайло Смоловий стисло пробігся обома таймами з тактичної (і не тільки) точки зору.

Стисло після першого тайму:

  1. Динамо спробувало компактний компаунд, фулбеки Грімальдо та Жілберто вже на 9‘ хвилині виявили позиційний недолік такої щільності гравців Динамо в центрі, на Жілберто людей просто не вистачило
  2. Бенфіка не безгрішна, показала свою вразливість в захисті, це поки не дає надії згаснути навіки
  3. знову впадає в око доволі пасивне використання киянами простору, хоча штука очікувана, враховуючи Шепелєва на лівому фланзі та звичку Бєсєдіна приймати внедодачу - не надто гнучка для контратак структура
  4. Циганков перейняв «прикру» естафету в Сидорчука з Бєсєдіним, та одразу переплюнув обох, бо xG удару Рамуша вищий за xG двох ударів Гойлунна
  5. кияни в нокдауні, чимось гра нагадує наш же матч шостого туру ЛЧ 2021/2022, до реального успіху досить далеко; потрібен Ванат та більший обсяг гри в глибину, заміну можна робити вже в перерві, тягнути з нею немає сенсу

Стисло після другого тайму:

  1. зізнаюся, якби це було не Динамо, то вимкнув би десь на 60‘ хвилині, думаю, що не один такий
  2. проблему використання простору та глибини команда після перерви так і не вирішила, кияни обмежували себе 60% поля, зрідка навіть намагаючись із увімкненою головою йти далі та вище
  3. в другому таймі ми мали одразу побачити щось наближене до бий-біжи, але ж ні - така сама обмежена 60% поля гра; не можу для себе збагнути, чому так і не з’явилися ні передачі, ні спроби йти за спини
  4. були якісь каракулі Караваєва та Ваната, але цього відверто замало, як для ситуації, коли гра відкрилася, пішли заміни та зникли довершені початкові структурні конструкції
  5. певне знову будуть зранку гойдати тему з «відсутністю змагального тонусу», але варто говорити про відсутність розуміння конкретних ігрових принципів - суху теорію відпрацьовану до автоматизму на тренуваннях (перед грою слухав лекцію PASS Гліба, то багато чого для засвоєння матеріалу кияни надали, відтворили цілу купу порушень усіх можливих принципів)

Данило Вереітін, ведучий телеграм-каналу Рахунок на табло, за традицією охоплює якомога ширшу гаму події і не обмежує себе в яскравих епітетах.

Відомий журналіст Ігор Лінник поділився враженнями від першого матчу

«Бенфіка», як і слід було очікувати, залишить київське «Динамо» без Ліги чемпіонів, але тим самим подарує надію на повернення в рік через рік.

А поки «Динамо» буде простіше в Лізі Європи, де має шанс підняти вище клубний коефіцієнт, та плюс до цього з’явиться ще й час, щоб пообтерти в справі свою молодь.

А далі — вигравайте чемпіонат України і через Шлях чемпіонів, де вже не буде «Бенфіки», а буде суперник простіше, через єдиний раунд кваліфікації пробивайтеся в Лігу...

Чим не завдання на сезон 2022/23?

Микола Несенюк:

«Київське «Динамо» принесло до скромної Лодзі справжнє футбольне свято — коли ще на місцевому стадіоні буде зіграний матч Ліги чемпіонів? Тож усе місто було прикрашене рекламою із логотипом найсильнішого футбольного турніру у світі і міський стадіон був практично заповнений.

Чи був це для киян домашній стадіон? Навряд — як і у минулі рази українці, що прийшли на стадіон, не були уболівальниками, здатними створити справжню атмосферу домашньої гри такого рівня. Тож на трибунах часом западала така тиша, що вигуки двадцяти фанатів «Бенфіки» було чути сильніше аніж емоції кількох тисяч українців.

Чого ми очікували від цієї гри? Ще одного дива від динамівців? Теоретично це було можливо, але для цього на нашому боці мала би бути удача, що компенсувала би різницю у класі футболістів чемпіона України і чемпіона Португалії. Країни, де немає війни і цілий рік світить тепле сонце. Куди щороку прибуває кілька сотень бразильських футболістів, готових боротися за право грати у португальському чемпіонаті. Дива не сталося — номінальні господарі самі «привезли» собі два м’ячі, а гості не особливо і напружувалися.

Очевидно, що кияни грали на межі своїх нинішніх можливостей. Які, на жаль, не надто великі. Зробили все, що змогли, і заслуговували на кращий результат. На хоч маленький, але шанс пробитися до Ліги чемпіонів. Не вийшло. Можна скільки завгодно сподіватися на реванш у Лісабоні, але це буде вже абсолютною фантастикою. Залишається вірити у те, що ця фантастика існує і подякувати Лодзі, де ще довго згадуватимуть три футбольних свята, подарованих місту київським «Динамо». Подарованих не з власної волі.

Дуже хочеться щоб це свято футболу у Лодзі було останнім. Щоб до наступної Ліги чемпіонів «Динамо» пробивалося граючи справді на своєму полі у Києві. Давайте будемо у це вірити. Інакше ніяк!»

Футбольний експерт Олександр Сопко:

«Я реаліст, а тому ясно розумів, що цей матч буде складнішим, ніж усі попередні в кваліфікації Ліги чемпіонів поточного сезону. — зазначив Сопко. — «Бенфіка» — це інший калібр, у грі з нею динамівцям навіть внічию зіграти було б складно. Відчувається, що лісабонська команда дуже серйозно підійшла до гри з киянами — це помітно і за настроєм, мотивацією, готовністю. «Бенфіка» готова набагато краще, ніж «Динамо», і здатна вийти в груповий етап Ліги чемпіонів. «Динамо», на жаль, не дотягує».