«Шахтар» - «Динамо»: суддівський аналіз матчу від арбітра УЄФА

Динамо Київ 16 Жовтня, 23:00 10805
«Шахтар» - «Динамо»: суддівський аналіз матчу від арбітра УЄФА Фото: ФК Динамо Київ
Відомий у минулому рефері Мирослав Ступар в коментарі 1927.kiev.ua оцінив суддівство в матчі 7-го туру VBET ліги «Шахтар» - «Динамо».
— Катерина Монзуль справилася із своїм завданням. Матч не був складним для суддівства, але статус поєдинку додавав напруженості. Психологічно - це завжди важкий матч. Все ж, гра пройшла без ексцесів - команди не билися на полі, як раніше. Навіть коли Гармаш вийшов, не було натяків на жовту. Хоча, раніше для нього отримати жовту картку в матчі із «Шахтарем» було звичайною справою.

Якщо говорити по ключових моментах, то пенальті на Мудрику було призначено по-справі. Тимчик зіграв невдало. Катерина одразу поставила одинадцятиметровий, а VAR тільки підтвердив її рішення. Забарний теж був вилучений по-ділу - якщо не впевнений у своїй техніці, то «грузи» м'яч подалі.

Я тільки співчуваю Луческу, тому що вибратися із такої психологічної ями буде не так просто. Команді потрібна свіжа кров. Хоча б десь дати часу новачкам Перрісу і Лонвейку, поставити Діалло. Це ненормально, що вони не грають. Особливо, потрібно мотивованих і енергічних гравців у середину поля. Попова Луческу посадив після помилки, але центральні захисники «Динамо», як ми бачили, грають слабко.

Сетанта - це бандити. Думав, що можна дивитися матч по їхніх каналах, а тут - потрібно заходити на ОТТ-платформу і платити гроші за перегляд. Це УПЛ винна, тому що вони підписали з ними контракт. В такий важкий час, як воїни можуть подивитися гру, реєструватися на всяких ОТТ-платформах? Це нехтування вболівальниками і невідповідність ситуації, в якій ми живемо. Хитра євроазіатська компанія прийшла заробити на українцях в такі важки часи. Вони не розуміють ситуацію - їм головне заробіток.


Микола Тимощук