Експрес-аналіз матчу «Динамо» - «Ворскла»

Динамо Київ 23 Жовтня, 15:10 812
Експрес-аналіз матчу «Динамо» - «Ворскла» Фото: ФК Динамо Київ
Аналіз гри від блогера Михайла Смолового.

Стисло після першого тайму:

- не було тиску Ворскли, я б сказав, що навіть Динамо тиснуло більше на суперника, Попов декілька разів без перешкод просувався половиною Ворскли

- маю відзначити низький IQ співробітників 2+2, які спочатку дали титр ЖК Сироті, хоче це була ЖК Скляру за грубий фол на Циганкові (відкладений), пізніше хтось зрозумів і виправили

- так, шкода, лівий фланг був переобтяжений тілами, але без жодного натяку на адекватну співпрацю із зрозумілих причин (нога, голова та новачок)

- напевне підніму стакан, коли дадут світло, бо Кабаєв нарешті зробив щось корисне - передасист

- щодо якості пасової гри киян, то її немає, дичина та й годі; враховуючи кількість довгих передач Попова, то такі дії програмувалися, але більшість цих пасів в нікуди...

- без подарунків від Забарного, Сироти чи Попова суперникам важко, Ворскла переважно щось створювала зі стандартів та навісів, але ж без помилок когось із захисників Динамо було б не Динамо...

Стисло після другого тайму:

- із заміною Кабаєва команди знову почали грати у рівних складах, бо поки як би не старався Владислав - він п’яте колесо в атаці

- припинилося постійне поливання довгими передачами Попова, пасова гра стала більш різноманітною, вихід Гармаша дещо пожвавив сонне царство, але лише на хвилин 10...

- в середині тайму почав звично давати збої захист Динамо, навряд би хтось здивувався пропущеному голу, я б точно ні, але киянам пощастило

- доволі гнітюче враження, бо Динамо наче атакує та атакує, але майже нічого реально небезпечного не створює; вже й гравці нові з’являються, а результат відсутній