— Як оціните стан Першої Ліги, в порівнянні із минулим роком?
— Зрозуміло, що війна в країні не пройшла непомітно і для Першої ліги, але добре, що процес запустився і є футбол. Якби не запустили, то наш футбол дуже важко було б реанімувати. Якийсь відсоток гравців не повернулися, були б і інші складнощі. Зараз є моменти з локаціями, сиренами, але найголовніше, що ми продовжуємо.
— На скільки дошкуляють повітряні тривоги?
— Це збиває темп і психологічно важче - починаєш думати про інше. Важче переналаштуватися після повітряної тривоги, але ми готові до цього. Головне - це грати. Потрібно, щоб в нас був футбол.
— “Оболонь” видала хороший старт, але сенсаційно поступилася “Полтаві” в минулому турі (2:1), що позбавило команду однодносібного лідерства в групі В. В чому причина невиразної гри?
— В нас були три хороші, динамічні гри, але в Полтаві було помітно, що команда дещо видихнулася. Було важко робити ротації, бо багато травмованих. Плюс, штучне поле пристойно впливає на футболістів. Особливо, коли тренуєшся і граєш на натуральних. В нас «Кремінь”, “Полтава” і “Чернігів” приймають на штучних полях.
Колись, наприклад, Валерій Лобановський перестав возити команду на Кубок співдружності через те, що там грали на штучних полях і було багато травмованих. Тим більше, в нас молоді хлопці. Їм ще є куди рости.
— Після поразки «Гірник-Спорту» в 5-му турі ви змінили половину складу і це добряче стрепенуло команду - наступний матч проти “Кременя” був виграний із рахунком 0:3. Можливо, Мірчі Луческу теж варто спробувати схожий хід?
— Ми дивимося на це поверхнево, але не знаємо, хто і як себе почуває і як працює на тренуваннях. Звісно, ті, хто на заміні мають максимально працювати і бути націленими потрапити в основний склад. Досвідчені футболісти чи молоді - тренерський штаб вибирає оптимальний склад, на даний момент. Радикальні зміни часто є вимушеними, коли група гравців перебуває не в тонусі.
— В чому причина невдалого старту сезону для “Динамо”?
— Думаю, це внутрішня проблема. Можливо, в команді відбувся якийсь надлом, бо кияни мали хорошу підготовчу частину і непогані спаринги. Але, в певний момент, пішла якась психологічна “яма”. В минулому сезоні Мірча Луческу зміг достукатися і з молодих хлопців зробити колектив. Зараз же, мабуть, в команді є певні внутрішні моменти, які заважають.
— Чи варто керівництву змінювати Мірчу Луческу?
— Розмов на цю тему може бути багато, всі вони не мають сенсу, якщо в президента клубу хороше взаєморозуміння з тренером і є довіра. В свій час, Мірчу Луческу ЗМІ і вболівальники звільняли із “Шахтаря” після провального сезону, але Рінат Ахметов довірився йому і він виграв Кубок УЄФА і чемпіонат.
Мірча Луческу показав себе чудовим тренером і прекрасним мотиватором. В період таких складнощів, які зараз переживає “Динамо”, головне - це довіра керівництва. Це не вихід - почати шукати “цапа-відбувайла” і вину у всіх проблемах повісити на головного тренера.
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!
