Експрес-аналіз матчу «Інгулець» - «Динамо»

Динамо Київ 17 Листопада, 14:56 720
Експрес-аналіз матчу «Інгулець» - «Динамо» | 19-27
Блогер Михайло Смоловий про гру «Динамо» з «Інгульцем».

Стисло після першого тайму:

- змінили в бригаді Монзуль дівчинку, що бачить офсайди скрізь, замість неї на матчі мущіна

- на старті Інгулець видав дуже пристойний за якістю контроль, підтверджуючи тезу про несумісність позиції в таблиці та стилю гри, де мало лонгболів із заплющеними очима

- після цього почалася звична та цілком пристойна гра киян «без воріт», і аж до моменту поки Забарний не згадав, що в нього весілля, а Сирота, що його запрошено на весілля Іллі, бо Кухарук мав забивати і відкривати рахунок (буквально за хвилину Забарний знову пролетів повз подачу), моментів такого класу в Динамо на той момент ще не було і близько...

- Інгулець в середині тайму в 9-10 людей знаходиться на половині поля киян, позорисько, «певно динамівці чекають на вилучення Забарного чи Сироти, і все за планом», - подумав я

- матч з Колосом наче тривав, Динамо точно не додало у порівнянні перших таймів суттєво, а ось Інгулець зробив деякі висновки з помилок Колосу

- потім вилучення оминув Козак, шкода, ІМС теж економить на VAR, якщо 0:0 закінчать, то винного вже маємо (жадібний президент)

- але 0:0 вже не закінчать, Коробенко ніхто не змушував стрибати в цей підкат майже на лінії, бо ситуація того не вимагала, колишній коментатор кАналів дарма засмутився за звичкою голу Динамо

- якщо без лірики, то Динамо не було кращою командою на полі з запасом, частіше топталися в штрафному, але тиском суперника не душили задля соліднішої картинки, Інгулець дуже спокійно часто розігрував м’яч, наче вони тут Динамо...

- щоб люди, які не мають 109 грн/міс розуміли, то найяскравіший хайлайт тайму в Динамо це відважний стрибок головою вперед за межами штрафного Нещерета, який зірвав фактично другий вже гол Інгульця

- і от поки це писав Динамо заткнуло мені рота, Забарний виконав діагональ, Лонвейк скинув на хід Дубінчаку, той перекинув кіпера, і викотив на лінію воріт Циганкову - там 0.90 xG має бути...

Стисло після другого тайму:

- надзвичайно сумбурним він видався, забагато браку на рівному місці, Буяльський перекинути кіпера не зміг в ситуації, де зазвичай забиває

- щоправда, Динамо до 60 хвилини навіть реально контролювало гру та події на полі, чого не було ні з Кривбасом, ні з Олександрією

- але ж це Динамо, як без привозу та чергової порції позиційних помилок? тут вже відзначилися Дубінчак та Кенді, а почалося усе з пасу Нещерета «кудись туди», віддав би точніше - не пропустив, сам і винен, його пас запустив послідовність помилок партнерів

- Гармаш з перших хвилин чогось хорошого не додав, Динамо при 1:2 випустило ситуацію з-під контролю, якби Інгулець зрівняв рахунок, то це було б може й справедливо в деякому сенсі; суперник більше прагнув другого голу, ніж Динамо робило щось для третього

- повернення Ваната після бану чекали з надією, але розчарував, купа браку та невірних рішень, дуже слабко для основного форварда у матчі з такого рівня опонентом

- останні хвилини могли перетворитися на коктейль валокардіну, корвалолу та настою валеріани, геть усе до того йшло, Гармаш замість того, щоб на досвіді гру заспокоїти, лише більше нервів наробив

- Інгулець реально шкода, цей матч довів, що несправедливо називати їх зайвими, досить пристойний за рівнем організації колектив, якому просто не вистачає гравців відповідного УПЛ рівню

- про Динамо щось хороше сказати важко, лише подякую, що не втратили очки знову