Час додому: «Динамо» повинне повернути двох своїх екс-гравців – чому це необхідно?

Динамо Київ 12 Січня, 16:56 1796
Час додому: «Динамо» повинне повернути двох своїх екс-гравців – чому це необхідно?  | 19-27
Сергій Тищенко – про чудове, як для нинішніх реалій УПЛ, посилення команди Луческу.

Вагомою проблемою Динамо у першій частині сезону стала глибина складу. Наявних гравців не вистачало навіть кількісно на всі матчі. Потребувалася ротація, відпочинок, посилення гри, виникали травми... А вся відповідальність лягала на одних і тих же виконавців.

Луческу зрозумів цю проблему. У вересні Динамо почало активно підписувати новачків. Спочатку взяли Кабаєва, потім – Лонвейка та Перріса. Але кожному з них не вистачало зірковості та розуміння партнерів.

Дуже важливо запросити футболістів, які швидко адаптуються до команди, не матимуть проблем, пов'язаних із війною, та будуть розуміти, куди вони потрапили. Гравці Олександрії Сергій Рибалка та Влад Калітвінцев могли б стати вельми доречними для Динамо у другій частині сезону.

Без Шапаренка зламалася гра Динамо в середині поля. З'ясувалося, що Забарний не може просувати м'яч уперед. Команда має проблеми з початком атак, грою під пресингом. Замінити Шапаренка не вдалося Шепелєву і Андрієвському. Вони – гравці трохи іншого стилю. Вони не мають якостей, щоб вести гру. Можуть бути корисними тільки у підігруванні. Щодо Лонвейка поки щось говорити зарано. Нідерландець – чудова опція для Динамо, але поки важко визначити, як його правильно використовувати. Джастін може грати також атакувального півзахисника, опорника чи на фланзі. Не виключаю, що у майбутньому він стане заміною Буяльському або Сидорчуку.

Шапаренко проходить реабілітацію після травми хрестоподібних зв'язок. Наскільки розумію, він, можливо, працюватиме з командою на другому зборі – ближче до початку лютого. Сенсу купувати чи брати когось в оренду у такій ситуації немає. Варто дочекатися одужання Миколи. Потрібен футболіст, які максимально зможе виконувати його функції у побудові гри, але не матиме статусу основного.

Тут на думку відразу спадає Рибалка. Пам'ятаєте, як у Реброва використовувався перевернутий ромб у середині поля, а Сергій виконував роль опорника? Це не була чиста «шістка», заточена тільки на руйнування. Рибалка вів гру команди – починав атаки, допомагав виходити з-під пресингу. Його якості зараз стали б у нагоді при заміні чи підміні Шапаренка без втрати структури гри.

У чинному сезоні в Рибалки – 13 матчів із 14, чотири голи та два асисти. Це був один із лідерів і стрижневих гравців для колишнього тренера команди – Юрія Гури. Ніяких проблем з адаптацією в колективі, місті чи чемпіонаті Сергій не матиме. Із Сидорчуком, Гармашем, Буяльським, Бурдою він грав пліч-о-пліч.

Також Луческу потребує глибини на позиції вінгера. У Динамо із цим були великі проблеми восени. Кабаєв розчарував. Циганков – безальтернативний на правому фланзі. До Перріса та Діалло довіри не було. На фланзі опинялися навіть Караваєв, Гармаш, Ванат, Лонвейк.

На мою думку, Влад Калітвінцев міг би зараз бути корисним для Луческу. У Десні Калітвінцев став одним із лідерів команди, показував футбол хорошої якості. Потім надійшла пропозиція від Олександрії. Тут Влад має 2 голи та 4 асисти у 10 матчах. Під кінець осені не грав через травму.

Можливо, Калітвінцев – не такий швидкий, але у нього є майстерність. Дуже хороша ліва нога, здатний одним дотиком вирішити долю епізоду. Проблема форварда для Динамо, зокрема, у площині доставки снарядів. Калітвінцев може покращити це питання.

Якщо не піде Циганков, Влад стане хорошою підміною, гравцем ротації. Якщо ж піде, то буде можливість затулити дірку до літа. А там, ймовірно, вже Ярмоленко підтягнеться.

За якістю і досвідом Калітвінцев та Рибалка – чудове посилення для нинішніх реалій УПЛ. Можливо, це не ті гравці, на яких можна робити ставку і які приноситимуть вагомий результат, але допомогти вони можуть.

Сергій Тищенко