Експрес-аналіз матчу «Динамо» - «Рапід»

Динамо Київ 24 Січня, 18:14 7070
Експрес-аналіз матчу «Динамо» - «Рапід» Фото: ФК Динамо Київ
Блогер Михайло Смоловий проаналізував розгромну поразку «біло-синіх» в першому матчі збору віденському «Рапіду».

Стисло після першого тайму:

⁃ якось непереконливо почали в білд апі, помилка Нещерета, помилка Забарного з ризикованою передачею на Гармаша на власній половині, засилля довгих неточних передач, але було і декілька хороших епізодів комбінаційної гри під тиском

⁃ боляче згадувати бездарний штрафний Караваєва, перший кутовий розіграли теж не найкращим чином, другий кутовий вже був кращим, але третій знову жахливий; можливо Караваєву не варто їх подавати...

⁃ вирізнявся мобільністю Лонвейк, атакував, бив, пасував, захищався, перехоплював та заблокував удар по власним воротам (потенційно гольовий); мабуть, найкращий гравець Динамо в таймі

⁃ Рапід щільно закривав центр, чим ускладнював просування там, проте фланги не вразили, немає комбінування, усе з максимальним поспіхом і браком, купа рандому

⁃ Кабаєв без м’яча солідний, з м’ячем без прогресу

⁃ підготовка до весілля Забарного триває повним ходом, нажаль без жодних змін у моралі гравця в позитивну сторону...

⁃ ні, все ж біда з початком атак, центр закрито, а тями немає почати розвивати атаки на фланзі

⁃ якщо Сидорчук самотужки міг пройти «стилізований під блок» заслон, то це фактично і було єдиним інструментом подолання центральної лінії, окрім лонгболу

⁃ непоганий Попов, йому помітно краще вдаються агресивні дії, ніж Забарному, двічі його тиск посприяв поверненню м’яча

⁃ хто в курсі, коли весілля у Вівчаренка? чомусь завмер, не реагуючи на вільного Бургшталера

⁃ лише четвертий кутовий завершився ударом впродовж 5 секунд (з лівого флангу)

⁃ Ваната наче усі люблять та поважають, але жодної користі, бо гра команди йому аж ніяк не допомагає проявляти себе

⁃ немає жодної якісної взаємодії у напівфлангах

⁃ без Циганкова і Буяльського дупка, як у Кім, катастрофічно не вистачає звивин на полі


Стисло після другого тайму:

⁃ ми чекали, що Лєднєв може стати новим мозком Динамо, а він завтикав ривок Бургшталера після розіграшу кутового на третій гол; чи то він уже розуміє, що не подобається дідові, тому морально здався, чи то просто не доганяє куди потрапив

⁃ таке враження, що склад на другий тайм від початку і не орієнтувався на контроль, вичікуючи передумови для контргри; так і не дочекалися, а самотужки в такому складі створити їх (передумови) не змогли

⁃ перші 15 хвилин тайму суцільна ригачка, огидніша за перший тайм

⁃ поясніть вже хтось цим зіркам, що не варто у п’ять-шість гравцiв намагатися проходити блок з двох австрійців, вистачить і трьох, бо зайві тіла тут лише позбавляють варіативності для розіграшу м’яча

⁃ наче на полі одночасно перебувало дофіга солідних дріблерів (Самба, Лєднєв, Назар), але довести до них м’яч було справжнім випробуванням для команди

⁃ ригачка через неймовірно паливний брак інтелекту, був повністю втрачений баланс сірої речовини та м’язів; так, існує таке поняття, як м’язова пам’ять, але коли на полі рандомний набір гравців, то це ніяк не компенсує середній низький ігровий IQ

⁃ потім були ще 15 хвилин ригачки в боротьбі зі сном, виснажливе денне тренування та нічні перегляди NBA та ПО NFL давалися взнаки

⁃ саме таку шляпу і очікував зрештою, не буду вам брехати, про це попереджав, але не очікував, що амбіції багатьох гравців схоже реально обмежуються останньою моделлю iPhone та гумовими цицьками, а вони нікуди не подінуться і після 0:4