Експрес-аналіз матчу «Динамо» - «Марибор»

Динамо Київ 28 Січня, 18:06 6977
Експрес-аналіз матчу «Динамо» - «Марибор» | 19-27
Михайло Смоловий про другу гру киян на зборах.

Стисло після першого тайму:

  • експериментальний склад, але багато знайомих один одному гравців
  • Тимчик за відсутності конкуренції на фланзі міг привезти вже на 2 хвилині, а на третій у своєму стилі не зміг віддати передачу, перебуваючи у штрафному, знову ледь не привіз на п’ятій та купа позиційних лаж в продовженні гри...
  • відсутність тиску позначилася, Динамо частіше переходило центр поля, ніж в матчі з Рапідом, щойно суперники натисли - втрата в Сироти після розіграшу від воріт
  • надто повільний Яцик для основи в прийнятті рішень, часто перша опція дивитися назад та назад віддавати, часто губився та не відчував моменту; Лонвейк в рази яскравіше свій тайм провів
  • хороший та мобільний Волошин, багато рухався та відпрацьовував в захисті, в праві розраховувати на подальший прогрес
  • Царенко не Буяльський, відчувається, що він болхендлер, а не ресивер, проте вже деякі успіхи має, щонайменше тричі опинявся за спинами, і не в офсайді; раз добре відкрився в центрі під пас Нещерета від воріт, це пряма ознака наявності інтелекту
  • загалом трохи веселіший перебіг матчу, ніж був в попередньому, але тут, мабуть, більше заслуги Марібору
  • знову не вистачає взаємодії в трійках ФЗ, ЦП та ФВ, зліва забагато на себе брав одноосібно Діалло, а справа більше було спроб використати Тимчика на вільному просторі; забагато не підготованих, як слід, флангових подач та навісів
  • Діалло дорослішає, багато роботи без м’яча та безпосередньо в захисті, як і у випадку з Назаром - відправна точка для подальшого прогресу є

Стисло після другого тайму:

  • другий тайм, як і в матчі з Рапідом, знову почався з голу, Андрієвський загубився в просторі і часі, відсутність Лонвейка на своєму місці він не міг не бачити, але проспав гравця до якого був найближче на початку епізоду
  • Ванат красунчик, хоч пенальті і не забив, але еволюціонує, бо розуміє, що х** дочекається допомоги від партнерів, і попер на всіх самотужки; раніше я його за егоїзм лаяв, а зараз хвалитиму, бо в цій команді моментів не дочекається, тож має сам брати ініціативу завжди і усюди
  • Бурда має опцію у вигляді діагоналі на Вівчаренко, але розуміючи власні вміння, боїться виконувати, коли вже момент для цього пасу втрачено, аби-як цей пас все ж виконує, боляче таке бачити в команді рівня Динамо...
  • цікава ідея поставити Караваєва лівим вінгером, м’яча майже не торкався, тому за робочу ногу не згадуватимемо, за великим рахунком і Лєднєв м’яча не бачив, хіба, коли стандарти виконував
  • другий тайм можливо і не така страшна ригачка, як другий тайм з Рапідом, але навіть Джастін собою не був, провальні 25 хвилин (дві жовті картки та вимушена заміна на Беніто)
  • більше лякає другий гол Марібору, 100-кілограмовий Ілічіч «викохав» трьох динамівців та віддав на ВІДКРИТОГО в центрі штрафного партнера, тут без коментарів
  • щодо звичних проблем, то гравцям годі заливати «про наґрузкі» (хай в Бахмут зганяють та подивляться на навантаження), тож без істотного прогресу, як бракувало інтелекту, так його і бракує, люди навіть розташуватися по позиціям не можуть, та спокійно потримати та поконтролювати м’яч без втрати або позиційного ляпу