Ще до початку цього матчу клуби влаштували скандал через ситуацію із системою ВАР. ФК Рух за два тижні до зустрічі замовив і зобов'язався сплатити за роботу системи VAR, а також всі пов'язані з нею витрати на майбутньому поєдинку.
Проте клуб із Петрово в особі його президента Олександра Поворознюка відмовив їм у цьому.
Після матчу прес-служба львівського клубу опублікувала відео зі звинуваченнями арбітра матчу Дмитра Кривушкіна у упередженості.
Український журналіст Михайло Співаковський повідомив, що Кривушкін після гри ще два дні перебував у Петровому.
«Ми отримали підтвердження, що у п'ятницю з ранку Дмитро Кривушкін перебував у Петровому і, скажімо так, агрокультурно відпочивав у цьому місті. Я впевнений, що там є гарні краєвиди, симпатичні дівчата, соковиті плоди на городах, але…»
Також експерт додав, що раніше Кривушкін був замішаний у договірних матчах, але після розгляду він отримав невелику дискваліфікацію.
«Арбітр Кривушкін колись був викликаний поліцією на допит у зв'язку з організацією договірних матчів і потім, за нашою інформацією, зізнався в деяких таких іграх і був усунений лише на два з половиною місяці».
Наприкінці Співаковський додав, що Кривушкіну треба поводитися обережно в подібних ситуаціях.
«Я не знаю, хто там за нього заступився, але він має бути дуже обережним у таких речах. Я більше нічого не хочу говорити, я думаю, всі розумні люди все зрозуміли», – сказав Співаковський у програмі «ТаТоТаке».
На даний момент Інгулець посідає 10-е місце у турнірній таблиці УПЛ, набравши 25 очок у 21-му матчі. Рух розташувався на 14-му рядку (19 очок).
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!