Експерт вважає, що винні у цьому і селекційна служба, і сам Мірча Луческу.
«Звинувачувати у проблемах одного Луческу – це категорично неправильно. Не можна критикувати виключно селекційну службу. Я знаю, що в Динамо останнє слово з усіх трансферів було за тренером».
Журналіст розповів про дивні методи роботи співробітників структури клубу в контексті пошуку нових футболістів.
«Проте річ у тому, що ми не знаємо, яких футболістів пропонували Луческу представники селекційної служби. Ми не знаємо, як вони дивляться та підбирають гравців. Я чув, що Раміреса взяли за нарізкою на YouTube. Подивилися: забиває, недорогий, здоровий… Хай буде».
При цьому, на думку журналіста, головний тренер також допустив низку недоглядів у цьому питанні.
«Сьогоднішнє Динамо – це продукт та роботи Луческу. Ви серйозно думаєте, що керівництво могло нав'язати тренеру з таким досвідом та авторитетом Перріса як заміну Циганкову чи Дячука як заміну Забарному? Або Кабаєва як єдину опцію зліва в атаці?», – сказав журналіст у програмі Вацко on air.
Нагадаємо, що «Динамо» після 22-х зіграних турів посідає четверте місце в УПЛ. Від третього «бронзового» рядка команду відділяють п'ять очок.
Хочеш допомогти ЗСУ 🇺🇦?
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!
