30 жовтня, відбулося вручення «Золотого м'яча»-2023. Володарем премії увосьме в кар'єрі став 36-річний нападник Інтер Маямі Ліонель Мессі, який у минулому році виграв ЧС зі збірною Аргентини та чемпіонство Ліги 1 з ПСЖ (21 гол, 20 асистів).
Його головними конкурентами за нагороду були Ерлінг Холанд (требл з Манчестер Сіті, 54 голи та дев’ять асистів!) та Кіліан Мбаппе (чемпіонство з ПСЖ, 43 голів, 11 асистів).
Сайт «Український футбол» вирішив розібратися, чи справедливо Мессі отримав «Золотий м’яч» у цьому році. За відповіддю на це питання ми звернулися до наших експертів. У нас в гостях побували:
- Олександр АЛІЄВ,
- Леонід БУРЯК,
- Юрій КАЛИТВИНЦЕВ,
- Мирон МАРКЕВИЧ,
- Йожеф САБО,
- Євген СЕЛЕЗНЬОВ,
- Артем ФЕДЕЦЬКИЙ,
- Олег ФЕДОРЧУК,
- Олександр ХАЦКЕВИЧ.
АЛІЄВ:
Звичайно, Мессі заслужив «Золотий м’яч», тому що він виграв чемпіонат світу і був лідером збірної Аргентини. Так, Холанд зробив требл, але ЧС є ЧС. Я вважаю, що Мессі повністю заслужив цю нагороду на заході своєї кар’єри. Він навіть у 36 років є номером 1 у світі, і неважливо, що він грає в Інтері (Маямі). Свій рівень аргентинець показав на чемпіонаті світу. Кого я бачу його наступником у найближчому майбутньому? Та багато є хороших гравців, той же Холанд, Мбаппе, Вінісіус. Думаю, у наступному році буде інтрига у боротьбі за «Золотий м’яч».
БУРЯК:
Окрім Мессі, ніхто не мав нагоди отримати «Золотий м’яч». У мене по ньому немає ніяких сумнівів. Гвардіола правильно сказав, що треба зробити два «Золотих м’яча» – один віддавати Мессі, а інший розігрувати. За всіма компонентами футболу аргентинець знаходиться на голову вище інших футболістів.
Тим паче, у нього немає провальних сезонів. Мессі – це еталон майстерності, у нього взагалі немає слабких сторін. Ця людина робить видовище вже достатньо довгий час. Думаю, що такого футболіста світ ще побачить не скоро, при всій повазі до Мбаппе та Холанда.
КАЛИТВИНЦЕВ:
Я згоден, що Мессі заслужив «Золотий м’яч», але сподіваюсь, що в наступному році нагороду отримає інший футболіст. Не тому, що Мессі стане гіршим, а тому, що підтягнуться конкуренти. Холанд та Мбаппе також заслужили отримати нагороду, вони футболісти дуже високого рівня, але «Золотий м’яч» лише один.
МАРКЕВИЧ:
Я не думаю, що Мессі заслуговував отримати «Золотий м’яч» цього року, хоча він самий сильний гравець в історії футболу. Виграш чемпіонату світу – це єдине, що можна відзначити у Мессі минулого сезону. У нього вже є сім «Золотих м’ячів», куди йому восьмий? Це не доцільно.
Мій фаворит – Холанд. Він набив купу голів минулого сезону та виграв требл. Другим поставлю Мбаппе. Також мені сьогодні імпонує Беллінгем, він дуже молодий, але є топ-гравцем. Думаю, Беллінгем буде претендувати на наступний «Золотий м’яч». Він – унікальний футболіст, я давно таких не бачив.
САБО:
Я підтримую вибір Мессі. Він виграв чемпіонат світу і блискуче себе показав на Мундіалі. У якій команді Мессі б не грав, він завжди є лідером. Окрім ПСЖ, – там було більше розбірок. Аргентинець вже віковий гравець, але поки що він найкращий – забиває, віддає, може на квадратному метрі розкрутити трьох захисників. В інших нападників немає таких якостей.
Візьмемо Холанда. Норвежець залежить від партнерів, а сам створити нічого не може. Він хороший накінечник атаки, але не універсальний гравець, як Мессі.
Думаю, скоро нас чекає ера Мбаппе, якщо він перейде в Реал, і саме Кіліан буде отримувати «Золоті м’ячі». Він – найближча заміна Мессі. Роналду вже нічого не показує, його час пройшов.
СЕЛЕЗНЬОВ:
Я дуже радий за Мессі, вітаю його з нагородою, він це заслужив. Мессі – це «махіна». Він дуже довго тримає високий рівень. Холанду і Мбаппе доведеться почекати. Можливо, у наступному сезоні саме між ними розгорнеться боротьба за «Золотий м’яч», все таки Мессі вже 36 років і він не грає у Європі.
ФЕДЕЦЬКИЙ:
Цього року «Золотий м’яч» повинен був отримати Холанд. Людина виграла все – Лігу чемпіонів, АПЛ, Кубок. Він став найкращим бомбардиром. Так, Мессі виграв чемпіонат світу, але в ПСЖ він не феєрив, Інтер (Маямі) до уваги не беремо.
Виграш Мундіалю – це досягнення, але на настільки велике у порівнянні з Холандом, щоб давати «Золотий м’яч». Якщо «ЗМ» вручають тільки через чемпіонат світу, то навіщо тоді досягнення в клубних змаганнях? Щоб отримати заохочувальний приз Мюллер Трофі, як найкращому бомбардиру? Я вважаю це неправильно.
Холанд 100% мав отримати «Золотий м’яч» цього року. Інші футболісти навіть близько не стоять поряд з ним.
ФЕДОРЧУК:
Мене цей конкурс дивує з дитинства. Довгий час France Football не залучав до конкурсу спеціалістів і це призвело до того, що «Золотий м’яч» став шоу. Потихеньку «Золотий м’яч» перетворюється на міні-Голлівуд. Там все засновано на зірках. Не важливо, як називається фільм – «Роккі 2» або «Роккі 4», головне – що там знімається Сталлоне.
Тут аналогічна ситуація, Мессі – це футбольний Сталлоне. Поки він буде ходити по полю, то «Золотий м’яч» будуть вручати йому. Але Мессі вже два-три роки не є провідним гравцем у світі.
Кому б я віддав «Золотий м’яч»? Якщо обирати по тренерським критеріям, то це безперечно Холанд. Якщо Ерлінг та Мессі вийдуть один на один на поле, то норвежець покладе його на плечі та буде бігати, не помічаючи Лео.
Якщо обирати за зірковістю та універсальністю – це Мбаппе. Якщо обирати за ефектом «вау!», то Беллінгем – 20-річний юнак витворяє неймовірні речі на полі.
Повертаючись до Холанда, у нього є швидкість, удар, він хороший у відборі та грі головою. З таким відбором він і захисника зіграти зможе. Це феноменальний гравець, який просто перевертає статистику з ніг на голову. А у Мессі залишився тільки дриблінг та стандарти. Аргентинець не просто ходить по полю, він би навіть спортивну ходьбу не пройшов.
ХАЦКЕВИЧ:
Я повністю згоден, що Мессі заслужив цей «Золотий м’яч». Він з першої гри вів збірну Аргентини за собою і привів її до тріумфу на чемпіонаті світу. Тому його нагорода цілком заслужена.
Холанд? Це машина для того, щоб забивати м’ячі, а Мессі самотужки витягує ігри, віддає гольові передачі, веде за собою партнерів. У Холанда ще все попереду.
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!