«Білоруські дисиденти, відʼ*біться від Ваната!», - відомий блогер розкритикував висловлювання Хацкевича

Динамо Київ 3 Листопада, 10:09 1130
«Білоруські дисиденти, відʼ*біться від Ваната!», - відомий блогер розкритикував висловлювання Хацкевича  | 19-27
Футбольний блогер, постійний гість ютуб-шоу «ТаТоТаке» Михайло Смоловий обурений останніми висловлюваннями колишнього тренера «Динамо» Олександра Хацкевича.

Нагадаємо, вчора Олександр Хацкевич різко розкритикував нападника київського «Динамо» Владислава Ваната, який пропустить поєдинок з «Шахтарем».

На захист нападника став Михайло Смоловий, який елементарно пояснив з цим пов'язані проблеми Ваната.

»Як же мене за*бав цей білоруський дисидент ще тренером Динамо, і вже продовжує за*обувати в еміграції.

Дивимося за Владиславом Ванатом в УПЛ, бо за межами чемпіонату дивитися на гравців Динамо не варто без жодних виключень:

  • Минай - дубль
  • Оболонь - гол
  • Чорноморець - асист
  • Ворскла - асист
  • ЛНЗ - без результативних дій
  • Олександрія - гол + асист
  • Полісся - без результативних дій (але пенальті заробив)
  • Дніпро-1 - без результативних дій
  • Колос - без результативних дій

4 голи та 3 асисти в перших 6 турах! Що стало потім ви знаєте…

Яке до біса «можливо, хлопець дуже високо злетів через виклик до збірної, але вже настав час опускатися на землю?»

Що це за зубрівка?

Чи ви не знаєте, що сталося потім? А сталося бо-бо з коліном Ярмоленка, і усе пішло по п*зді! Не Ванат зламався, а саме УСЕ зламалося разом із коліном Андрія!

2 з 4 своїх голів Владислав забив з передач Буяльського (Минай та Оболонь), ще разок з пасу Ярмоленка (Ротаньстайл), і раз зловив відскок в дотик у штрафному Минаю (без асисту).

Що Ванат зробив х*йню (друга жовта за симуляцію) у матчі з Колосом, він і так знає. Але нахіба вже заганяти чувака за те, що аж ніяк не його провина?!

Як завжди дивимося за головним індикатором здоровʼя Динамо в атаці - за дотиками Віталія Буяльського у штрафному суперників.

Перші шість матчів (з Ярмоленком): 39 дотиків за 582 хвилини або ж 6.03/90.

Останні три матчі (без Ярмоленка): 8 дотиків за 300 хвилини або ж 2.4/90 (падіння на 39.8%).

Я можу зрозуміти, коли таку дурню («можливо, хлопець дуже високо злетів через виклик до збірної, але вже настав час опускатися на землю?») ляпнув би вболівальник Динамо похилого віку. Але, с*ка, не білоруський дисидент, що сам цю команду тренував колись.

Команда (точніше колектив колгоспників) не стягує доправити мʼяч до Буяльського в 20 метровому радіусі від чужих воріт! Команда! Звідси і падіння усього, що може впасти! Ярмоленко був найкращим гравцем чемпіонату саме в атаці цього 20-метрового радіусу! Тим, хто його замінює банально бракує ігрового інтелекту.

Білоруські дисиденти, відʼ*біться від Ваната!

Він, як і Буяльський - живе у фінальній 1/3 та чужому штрафному! Якщо команда не здатна забезпечити їх обох там достатнім обсягом контактів з мʼячем, то наскільки доцільно гнобити малого за це? Аж ніх*я не доцільно!».