Відомий журналіст Ігор Циганик вважає, що у матчі «Кривбас» – «Динамо» захисник господарів Данило Бескоровайний порушував правила, але вилучати його підстав не було.
«Думаю, що Козиряцький прекрасно бачив, чи впав Ванат сам, чи в контакті з Бескоровайним, одразу продемонструвавши червону картку. Це найбільша його помилка. Я зійшовся на думці, що контакт все ж був, і був дуже серйозний. Перерізаючи дорогу захисникові, нападник сам таким чином провокує на цей контакт. Захисник повинен уникати подібного контакту. Порушення правил абсолютно справедливе.
Ти знаєш, що в тебе працює VAR, який може поміняти жовту на червону, але червону на жовту не має права змінити. От коли Козиряцький біг, і якби він був досвідчений, абсолютно адекватний, то він взяв би паузу, продемонстрував жовту, а далі дивився б VAR. Вже якщо VAR покаже, що там на червону, то виганяй. Сказати, що це фол останньої надії, я б не сказав, м'яко кажучи. Партнер Бескоровайного був би першим на м'ячі, оскільки Ванат невдало прийняв м'яч. Я вважаю, що це жовта картка», – сказав Циганик.
Нагадаємо, що в підсумку «Кривбас» поступився «Динамо» з рахунком 0:2 .
Хочеш допомогти ЗСУ 🇺🇦?
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!
