Михайло Кополовець поділився своїми думками про перестанови в клубі та про поточне становище «Минаю» в сезоні:
- Якщо відштовхуватись від, без перебільшення, злету «Миная» в минулому сезоні, коли він фінішував восьмим, то нинішнє 16 місце в турнірній таблиці, звичайно, невдача. Проте цьому є пояснення.
- Що ви маєте на увазі?
- Поява Володимира Шарана біля керма «Миная», який до цього з найкращого боку проявив себе в «Олександрії», була неабияким здобутком менеджменту закарпатського клубу. Прихід такого кваліфікованого фахівця сприяв згуртуванню колективу, бажанню футболістів стрибнути вище голови. Це було щось схоже на перший рік роботи Мірчі Луческу в київському «Динамо», коли його підопічні були дуже мотивовані, діяли на максимумі. Тоді кияни завоювали чимало трофеїв, а в «Миная» ще була, образно кажучи, вишенька на торті, коли в заключному турі «Зорі«зарахували технічну поразку в переможному поєдинку з «містянами», бо луганчани примудрилися випустити на поле футболіста, якого не внесли до протоколу. Подаровані «Зорею» три очки дозволили «Минаю» неочікувано опинитися серед середняків.
- Оскільки спочивати на лаврах було ніколи, то про що клубне керівництво повинне було подбати, аби хоча б закріпитися на завойованих позиціях?
- Передусім, підсилити кожну лінію кваліфікованими новачками. Цього не було зроблено. Ба більше, лави «Миная» залишило кілька провідних гравців. Особливо турбувала беззубість нападників.
- Чим можна пояснити пасивність «Миная» на трансферному ринку?
- Швидше за все, скромним бюджетом, який не дозволяв запросити відомих футболістів. А в тих виконавців, які залишилися в розпорядженні Шарана, всі резерви вже були реалізовані. Хоча аж ніяк не можна сказати, що попри статус аутсайдера, «Минай» був хлопчиком для биття. «Містяни» в кожному матчі намагалися чинити впертий опір, їм не відмовиш у старанності, проте цього було недостатньо, аби перервати безвиграшну серію. Все ж, заради справедливості, слід сказати, що рефері чомусь саме в поєдинках за участю «Миная» часто помилялися на користь суперників.
- Хай там як, але перед листопадовою паузою в чемпіонаті УПЛ в ЗМІ почали з'являтися інсайди про те, що Шаран у «Минаї» довго не затримається.
- Звісно, з кожним туром становище «Миная» ставало все загрозливішим, і тому клубне керівництво вирішило, що зміни на тренерському містку – один з ефективних варіантів для порятунку.
- Чому ж тоді про відставку Шарана не повідомили відразу після поразки в останньому матчі, а дали змогу ще навіть провести тренування після кількаденного відпочинку команди перед листопадовою паузою?
- Мабуть, певна затримка була викликана тим, що потрібен був час для розв'язання питання про компенсацію для Шарана та його помічників за дострокове розірвання контракту. Все ж, прикро, що так сталося, бо вважаю, що Шаран приніс багато користі «Минаю».
- Як ви відреагували на новину про те, що Шарана змінив біля керма закарпатців Желько Любенович?
- Складно дати вичерпну відповідь, бо Любенович був сильним футболістом, а який із нього тренер – не знаю. Тим паче, що йому треба буде допомогти «Минаю» здертися з підвалин турнірної таблиці. Хоча, для Любеновича, це звичайно, підвищення, адже раніше він у себе на батьківщині працював асистентом головного тренера, а тут є шанс проявити себе в чемпіонаті УПЛ в ролі керманича.
- Але з іншого боку, чи не повторить він шлях свого земляка Ненада Лалатовича, який, очоливши «Зорю», після кількох невдач луганчан несподівано попросився у відставку?
- Любенович – вибір клубного керівництва «Миная» й тепер дуже багато залежатиме від того, чи під час зимової перерви воно знайде кошти для підсилення складу.
- Подейкують, що клубне керівництво «Миная» зацікавлене лише у виступі команди в УПЛ, а у випадку вильоту з еліти цей проєкт буде закритий.
- Я чув такі розмови, але не ховаймо передчасно «Минай». Вся боротьба ще попереду, як за місце на п'єдесталі пошани, так й серед аутсайдерів.
Кополовець виступав за «Минай» з 2017 по 2021 роки. Також він працював на посаді спортивного директора клубу.
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!
